Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
จากกระทู้ครบรอบ ๑ ปีฯ...มาถึงกระทู้ *พุทธและอิสลาม...* เป็นการ ป้ายสี นักวิชาการมุสลิม? ติดต่อทีมงาน

  ใช่...จริง กรองคำ ป้ายสี อ.ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม จริง (3 คน)
  ไม่ใช่/ไม่จริง กรองคำ ทวงถามตามสิทธิ์และหน้าที่อันพึงทำได้ และชี้เหตุ-หลักฐานตามที่ปรากฏอยู่นั้น เท่านั้น (20 คน)

 13.04%
  ใช่...จริง กรองคำ ป้ายสี อ.ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม จริง (3 คน)
 86.96%
  ไม่ใช่/ไม่จริง กรองคำ ทวงถามตามสิทธิ์และหน้าที่อันพึงทำได้ และชี้เหตุ-หลักฐานตามที่ปรากฏอยู่นั้น เท่านั้น (20 คน)

จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 23 คน


ด้วยมีเหตุปัจจัยอันสืบเนื่องมาจาก...ในกระทู้ *พุทธและอิสลามศาสนาเดียวกันจริงหรือ...* นั้น

มีการแสดงความคิดเห็นจากสมาชิกฯห้องศาสนานี้ login หนึ่ง ดังนี้

 ความคิดเห็นที่ 4  

หากินกับประเด็นเดิมๆอีกแล้ว กรองคามมมม นั่งตามหาคลิปเดิมๆที่ไม่รู้คนโพสท์มาโพสท์อยู่ได้ เดี๋ยวก็ถูกเหมารวมว่าอยู่ขบวนการเผยแพร่คลิปเดียวกันหรอก

ไม่มีประเด็นหากินใหม่ๆแล้วหรือ?

จากคุณ : laliklalee
เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 16:54:45



หากินกับประเด็นเดิมๆอีกแล้ว
ตามหาคลิปเดิมๆที่ไม่รู้คนโพสท์มาโพสท์อยู่ได้
เดี๋ยวก็ถูกเหมารวมว่าอยู่ขบวนการเผยแพร่คลิปเดียวกันหรอก
ไม่มีประเด็นหากินใหม่ๆแล้วหรือ?


และ ความคิดเห็นต่อมา...

 
ความคิดเห็นที่ 14  

ดันทุรังจะป้ายสีให้ได้สินะ กรองคามมม...

แม้พยายามหาด้วย search engine มาร้อยเรียงใหม่ แต่...น้ำหนักหลักฐานยังเท่าเดิม

ไปเอา 2 link นี้บ้างสิ ชัดเจนกว่าตั้งเยอะ ที่ผู้ก่อการไม่สะทกสะท้าน แสดงความรับผิดชอบแต่อย่างใด

http://www.yanavarodom.mbu.ac.th/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=39&limit=1&limitstart=1
 

http://www.alittlebuddha.com/html/Jullasarn2004/J0844/Jullasarn08_05.html
 


แต่อย่างว่า สังคมไทยมันก็ 2 มาตรฐาน ลิ้น 2 แฉก อยู่แล้วจนเป็นเรื่องปกติ ธรรมดา บ่งชี้จำนวนคนแบบนี้บนหน้าแผ่นดิน

จากคุณ : laliklalee
เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 21:52:07




ดันทุรังจะป้ายสีให้ได้สินะ กรองคามมม...

และ ความคิดเห็นล่าสุด ของ login นี้ ในกระทู้ *พุทธและอิสลามศาสนาเดียวกันจริงหรือ...*

 ความคิดเห็นที่ 16  

อ่านกฎหมายแล้วเข้าใจ หรือกลัวบ้างไหมล่ะ? กรองคามมม...

ระวัง อ.ชารีฟจะฟ้องเอานะ แต่ท่านคงเห็นว่า ไม่อยากเอาไม้สั้นไปรัน...มากกว่า

ทำไปเถอะครับ ตัวคุณเองก็คงชะล่าใจ เพราะคงรู้ว่า บ้านนี้เมืองนี้ มีเรื่องราวที่สมควรขึ้นศาลมากเกินจำนวนตุลากาลที่มีหลายเท่านัก

เมืองไทยยุคสมัยนี้ นิติรัฐช่างตกต่ำติดดินเหลือเกิน

จากคุณ : laliklalee
เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 23:30:15

กฎหมาย
   ที่ คคห.นี้กล่าวถึงนั้น คือ...

Skyhawk Web Press_เพื่อความรู้และข่าวสารบนอินเตอร์เน็ต  [Credit : ให้แก่ SKYHAWK]


ซึ่ง กรองคำ ได้ตอบไปแล้ว คห. ๑ คือ คคห.ที่ ๑๔...ตอบไว้ใน คคห.ที่ ๑๕
[ขอยกมาเพียงบางส่วน]
ความคิดเห็นที่ 15 [คลิกอ่านเต็มความ]

มีเหตุจำเป็นที่จะต้องอ้างถึง ก็จึงต้องอ้างถึง

อ้างถึง...
ความคิดเห็นที่ 14  ข้อความส่วนที่เกี่ยวข้อง-นะ

ความคิดเห็นที่ 14

ดันทุรังจะ ป้ายสี ให้ได้สินะ กรองคามมม...

แม้พยายามหาด้วย search engine มาร้อยเรียงใหม่ แต่...น้ำหนักหลักฐานยังเท่าเดิม


จากคุณ: laliklalee
เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 21:52:07

โดยสติสำนึกที่เป็นปรกติ รู้ตัวรู้ตนอยู่ครบ ๑๐๐ ส่วนของ ปุถุชนสามัญที่มีสำนึกแห่ง ผิด-ชอบ ดี-ชั่ว ถูก-ผิด และ เวร-กรรม <อันท้ายสุดนี้สำคัญ-นะ

กรองคำ จึงไม่มีสิ่งอันใดที่จะต้อง หาเรื่องใส่ตัว...




มีเหตุจำเป็นที่จะต้องอ้างถึง ก็จึงต้องอ้างถึง อีกครั้งหนึ่ง เพื่อการตัดสินใจที่จะดำเนินการใดๆต่อไป

เพราะเห็นว่า ถ้ากรองคำจะยึดเอา/ยืนบนความคิดเห็นตนเองเอง จาก ปัจจัยแห่งเหตุ
ตามบริบทสิ่งแวดล้อม คือ ตั้งแต่ คห.ที่ 4~14 และ 16
อาจจะเป็นการไม่เหมาะสมแก่ ความหนัก-เบา ของการปฏิบัติต่ิอ ปัจจัยแห่งเหตุ นั้นๆ

จึงขอทราบแนวทางความคิดเห็นของท่านสมาชิกฯห้องศาสนา
      เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาตัดสินใจ ดำเนินการใดๆต่อไป ดังนี้

การที่ กรองคำ นำเรื่องราวที่ปรากฏว่ามีขึ้น-เป็น/แสดงอยู่ในกระทู้ *พุทธและอิสลามศาสนาเดียวกันจริงหรือ...* นี้-นั้น

       เป็นการกล่าวให้ร้าย อ.ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม 

       เป็นความพยายาม ป้ายสี อ.ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม

ตามที่มีการ กล่าวหา ไว้ด้วยข้อความใน คคห.ที่ 14
[พิจารณาเกี่ยวเนื่องถึงข้อความใน คห.ที่ ๔ และใน คห.ที่ ๑๖] 
                        ใช่ หรือ ไม่ใช่ ???


จากข้อความที่ปรากฏใน คห.ที่ ๑๔ ของ login laliklalee
 
          
"ดันทุรังจะป้ายสีให้ได้สินะ กรองคามมม..."

กรองคำ ดันทุรังจะ ป้ายสี ให้กับ อาจารย์ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม ตามที่ login laliklalle ได้กล่าวหาไว้นั้น  เป็นความจริง หรือ ไม่จริง ?

กรองคำ  ป้ายสี  อ.ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม ใช่ หรือ ไม่ใช่ ?


ดันทุรัง ตามนัยยะทางความหมายภาษาไทย กรองคำ เห็นว่า ดันทุรัง เป็น/คือความพยายามอย่างยิ่ง ตั้งใจมากที่จะทำสิ่ง๑ประการใดๆ ด้วยความไม่มีเหตุผลอันสมควร

ดันทุรัง : ว. ดื้อดึงไม่ยอมแพ้, ดื้อดึงไม่เข้าเรื่อง, ดัน ก็ว่า.
อ้างอิง : พจนานุกรม ราชบัณฑิตยสถาน

ป้ายสี
ให้ร้าย, ให้ร้ายป้ายสี : ก. หาความร้ายป้ายผู้อื่นให้ได้รับความเสียหาย, ป้ายสีใส่ร้าย หรือ ใส่ร้ายป้ายสี ก็ว่า.
อ้างอิง : พจนานุกรม ราชบัณฑิตยสถาน


เมื่อเรื่องราวใดๆนั้นๆ ผ่านมาถึงวันนี้ _๑_ปี ผ่านไปแล้ว
ตามหลักฐาน ตามที่เห็นจากภาพใน คห. ๑๕ ก็เป็นที่แน่ชัดว่า มีการระงับการเข้าถึงฯ จริง
หลังจากการแถลงข่าวฯ ที่สรุปด้วยเหตุว่าเป็นการถูกหลอกลวง

แต่ ในวันเวลาที่ผ่านต่อมา จนถึงปัจจุบัน-และ ณ วันนี้
อ.ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม ยังคงใช้คลิป นายชลิต(อับดุลลอฮฺ) ภักดีบุตร 
ในการเผยแพร่ศาสนาอิสลาม อยู่อีกหรือ ???

ตามหลักฐานที่ปรากฏว่า มีการเปลี่ยนชื่อคลิป และเผยแพร่อยู่ 
ซึ่ง กรองคำ ได้ยกขึ้นมาให้ ชาวโลกออนไลน์ ได้รับรู้ และเห็น ท่านมุสลิม ปธ.๙/๒ พร้อมๆกันอยู่ในตอนนี้
อ.ชารีฟ วงศ์เสงี่ยม จะแถลงข่าวฯ ว่าอย่างไร ???

*แก้ไข เพิ่มเติมลิ้งก์ ๑ แห่งเท่านั้นเอง-นะครับ

แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 55 11:38:22

แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 55 20:53:11

แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 55 19:24:24

 
 

จากคุณ : กรองคำ
เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 17:45:29




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com