ความคิดเห็นที่ 1 ทำดีมาเท่าไหร่...ถ้ามาทำในสิ่งที่รับไม่ได้ ก็ต้องโดนถล่มแบบนี้ ว่าแต่หลักฐานแน่นพอไหม? พยานยืนยันชัดไหม? หรือแค่เอฟร่าฟ้องว่าโดน ก็ตัดสิน? เหมือนที่ไหนสักแห่งใกล้ๆ เลยแฮะ จากคุณ : คุณชายทหารไทย เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 04:52:05

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณสำหรับคำแปลโดยละเอียดครับ จากคุณ : ซักวัน เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 04:54:17

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนนี้ผมรอดูกรณีของเทอรี่ครับ ดูว่าเอฟเอจะเลือกปฏิบัติรึเปล่า เหมือนกรณีแจกกล้วยนัดฟูแล่มนั่นอีก จากคุณ : โหม่งเห็ด เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 04:54:30

ความคิดเห็นที่ 4 ท้าวความซะยาวเลย ว่าเคยร่วมกุศล หรือปู่เป็นคนดำ ผมว่ามันไม่เกี่ยวกันเลย ร่ายซะยาว -*-  จะบอกว่าพวกนั้นจะทำให้ซัวเรส ขาวสะอาดขึ้นเหรอ? ถ้าดูจากพฤติกรรมแล้ว มันคนละเรื่องกัน ซัวเรสอาจจะไม่ได้เหยียดผิวในใจ แต่ทำไปตามเกม  เกมหลายๆเกมการยั่วยุก็ทำให้เกิดใบแดงได้ ซัวเรสคงมีเจตนายังงั้นมากกว่า แต่ถึงยังไงก็คือเหยียดผิวครับ ไอ้ที่บอกว่าเคยทำบุญกุศลมามากมายนั่น อ้างไม่ได้ ไม่เกี่ยวข้องกัน น้ำทั้งนั้นเลย ลองตัดออกจะเจอเนื้อแค่ไม่เท่าไร แล้วถ้าไม่มีใครได้ยิน ทำไมถึงคิดว่าซัวเรสจะไม่เหยียดผิวล่ะ? ในเมื่อมันก็ออกได้ 2 หน้า ทำไมมองในมุมที่เข้าข้างตัวเองล่ะ? คือทีมระดับนี้ไม่น่าจะต้อง รำลึกความหลังอะไรให้มากมายด้วยซ้ำไปนะ -*- มันเหมือนไม่ใช่มืออาชีพ จากคุณ : hahesfha เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:02:00

ความคิดเห็นที่ 5 ผมไม่ค่อยเชื่อFA นะ หลักฐานน้อยนิด เหมือนฟันโชว์พาวให้พ้นทางไปก่อน อุธรณ์แล้วค่อยยกเลิกทีหลัง ซัวเรซ เกิดลูกครึ่งผิวสี แทบไม่มีความเป็นไปได้ที่จะต้องไปเหยียดผิวคนอื่นเลย ถ้าเหยียดนี่ไม่มีความเป็นคนเหลือแล้วแหละครับ ดูถูกทั้งตัวเองและครอบครัวหมดทั้งตระกูลเลย ถ้าโดนข้อหาแจกกล้วยแฟนบอล  หรือ บ่นด่าชาวบ้านโดยไม่เกี่ยวกับเหยียดผิว อันนี้ไม่เถียง จากคุณ : ปีโป้รสมะนาว เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:02:15

ความคิดเห็นที่ 6 ผมไม่เชื่อว่าเอฟเอจะฟังความข้างเดียวจากเอฟร่า มันไม่น่าจะเป็นไปได้ รู้สึกประหลาดใจตรงบทลงโทษที่รุนแรงถึงแบนแปดนัด คดีนี้น่าจะมีมูลนะ ไม่งั้นเอฟเอจะตัดสินโทษรุนแรงขนาดนี้เลยเหรอ จากคุณ : M11 3FF เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:08:56

ความคิดเห็นที่ 7 แบนก็ไม่เป็นไรหรอก เผลอๆอาจเป็นผลดี ให้ดัลกลิช ไปหากองหน้าดีๆเพิ่ม ส่วนตัวคิดว่ากองหน้าทีมๆหนึ่งควรมี4คน แต่หงส์มีแค่3 ไม่นับเค้าท์ ที่ไม่ได้เล่นหน้ามาชาตินึงได้แล้ว  หรือ ไม่อาจทำให้คาโรลได้เป็นตัวจริงบ่อยๆแล้วกลับมาคืนฟอร์ม มองในแง่ดีนะ จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:14:02

ความคิดเห็นที่ 8 เเปลกใจที่เอฟร่าบอกซัวเรสไม่ใช่พวกเหยียดผิวสี มันหมายความว่าไงครับ คิดว่าไม่ใช่เเต่ฟ้อง ??????????? จากคุณ : ปลายธันวา เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:15:11

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่าไม่ใช่พวกเหยียดผิว แต่ก็ใช้คำพูดเหยียดผิวได้ครับ อาจเพื่อยั่วยุ คิดว่า FA คงพิจารณาดีแล้ว ไม่ได้ฟังเอฟร่าอย่างเดียวหรอก จากคุณ : paramedian เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:26:14

ความคิดเห็นที่ 10 ตามที่เคยทราบมา นิกริโต้ เป็นคำที่ใช้กันทั่วไปในแถบลาตินใช้เรียกคนผิวสี แต่ไม่ได้ถือเป็นคำเหยียดผิว มีนักร้อง นักแสดง นักกีฬา หลายคนที่แฟนเค้าเรียกกันเป็นชื่อเล่น เหมือนเรียกด้วยความเอ็นดู แต่ก็ใช้เป็นคำเหยียดผิวได้เช่นกัน ขึ้นอยู่กับน้ำเสียง คดีนี้อยู่ที่คนตีความคือคณะกรรมการของเอฟเอ ส่วนจะมีนอกมีในอะไรรึเปล่านั้น ไม่ทราบครับ จากคุณ : ซุปเปอร์ซัพ สุดยอดสำรอง เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:39:53

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าไม่เห็นหลักฐานอย่างชัดเจนว่าซัวเรสพูดเหยียดผิวจริงๆมาแสดงให้เห็นจริงๆ ผมจะถือว่า FA โคตรมั่ว และแค่ต้องการแบนเพื่อโชว์พาวเท่านั้น ถ้าหากคิดว่าไม่ได้ฟังความข้างเดียวจริง ก็โชว์หลักฐานมาสิ เอาที่แบบชัดเจนนะ ไม่ใช่แค่คำพูดลอยๆ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:45:04

ความคิดเห็นที่ 12 คดี ตัดสินยากมากเพราะรู้กัน 2 คน แต่แจกกล้วยน่ะ อันนี้ไม่น่ารอดชัดเจน แต่ก็อย่างว่า วีรกรรมเก่าในอดีต หงส์ยังรอดมาตั้งเยอะเลยครับ อันนี้อาจจะอุธรผ่านก็ได้ เหมือนวางแผนไว้แล้ว แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 54 05:55:08 จากคุณ : hahesfha เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 05:54:47

ความคิดเห็นที่ 13 เอฟเอคงไม่บ้าจี้ที่ฟังความเอฟร่าคนเดียวแล้วตัดสินแบบนี้เลยหรอก คงพิจารณาถี่ถ้วนแล้วจึงตัดสิน    ดูวีดีโอตอนทั้งสองปะทะกันในเกมส์นั้น ดูสีหน้าท่าทางของซัวเรซแล้วน่าจะมีการพูดอะไรมั่งหละผมว่า ไม่งั้นเอฟร่าคงไม่ฉุนขนาดนั้นแน่  คหสต.ครับ จากคุณ : ปีศาจ ไม่มีเกิบ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 06:00:48

ความคิดเห็นที่ 14 คดีเหยียดผิวปัญญาอ่อน. ที่ผมพูดอย่างนี้เพราะ ขนาดคนเชื้อชาติผิวดำของตัวเองยังไม่ยอมรับเลยจะให้คนอื่นมายอมรับคงยาก ถ้ารู้จักภูมิใจในเชื้อชาติหรือเผ่าพันธุ์ตัวเองแล้วคงอื่นจะพูดอะไรคงก็ไม่มีใครสนใจ ที่พวกคนดำมันรู้สึกโกรธแค้นเพราะแสดงว่ามันไม่ภูมิใจในชนชาติตัวเอง มันรู้สึกผิดมากหรือไงที่เกิดมาดำ คนดำได้เปรียบคนชาติอื่นๆตั้งเยอะ โดยโครงสร้าง ร่างกายแข็งแรงกว่าเชื้อชาติอื่นๆ ทำให้วิ่งเร็ว และมีกำลังมากกว่า ตัวสูงกว่า ตัวใหญ่กว่า และผิวหนังสามารถทนความร้อนได้ดีกว่า ทำให้สามารถทำงานได้หนักกว่าเชื้อชาติอื่น ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมมันไม่รู้จักภูมิใจในเชื้อชาติของตัวเองก่อน จากคุณ : PTom เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 06:41:40

ความคิดเห็นที่ 15 แปลก ๆ ครับเรื่องนี้ หลักฐานดูไม่แน่นเอามาก ๆ หลักถานที่เป็นวัตถุ ดูจะไม่มีเลย (รึเปล่า) พยานหลักฐานก็ดูจะมีคนเดียว ผมว่ามันแปลก ๆ จากคุณ : - แมวน้อยหน้าขาว - เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 06:46:21

ความคิดเห็นที่ 16 ตอนนี้ ก็ต้องรอดูหลักฐานจากทาง FA แหละครับว่า ชัดเจนขนาดไหน ถ้ามีหลักฐานแน่นหนาจริง ก็จบข่าว แต่อย่าลืมว่า เอฟร่าเคยมีชนักปักหลัง เมื่อครั้งวางมวยกับสต๊าฟของเชลซี แต่สุดท้าย ไม่มีหลักฐาน โอละพ่อกันไป จากคุณ : sappaloz เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 06:51:28

ความคิดเห็นที่ 17 ค่อยดูกรณีจอห์น เทอร์รี่ แล้วกันหลักฐานชัดขนาดนั้น ดูซิ เอฟเอจะแบนกี่นัด... แ่ต่คิดว่าคงรอดหรือแบนแค่นัด 2 นัดเพราะเทอร์รี่เป็นคนอังกฤษ ใครเคยมีกรณีเหยียดผิวแล้วแบนรุนแรงขนาดนี้มั้ง หลักฐานก็ไม่มีแค่คำพูดขอคู่กรณีเอง ส่วนใครที่บอกว่า เอฟเอ ต้องมีหลักฐานแน่ๆถึงแบนขนาดนี้ คดีนี้เป็นคดีใหญ่ขนาดนี้ คิดว่าจะไม่มีข้อมูลถึงนักข่าวบางเหรอ ขนาด The Sun ไม้มือไม้เมากับสโมสร ยังไม่มีออกมาเลย เดอะ ซัน ชอบอยู่แล้วเรื่องถล่มลิเวอร์พูล ถ้ามีหลักฐานแค่นิดหน่อยคงเอามา ถล่มตามหน้า นสพ. แล้ว งานนี้เอฟเอ ตัดสินเพราะ อคติล้วนๆ ถึงภาพพจน์ซัวเรสไม่ดี ในกรณีอื่น แต่ใช่จะเอามารวมกับกรณีนี้แบบนี้ เอฟเอตัดสินได้ เฮ้...มากๆ จะคอยดูกรณี เทอร์รี่ ต่อไป .... ขนาดเกรียนโอ้ยังบอกเลย งง แบนแบบนี้ได้ไง Mario Balotelli's tweet .... " The FA are willing to ban someone based on one persons claim, with no video evidence? In that case, the whole ManU squad racially abused me" จากคุณ : Deerhunter เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 07:08:11

ความคิดเห็นที่ 18 #4 ครับทำไมไม่เกี่ยว การเหยียดผิว อย่างน้อยมันต้องมีการแสดงออกพฤติกรรมบางอย่างมาก่อนบ้างหรือไม่ หรือมีเคยมีทัศนคติเรื่องการเหยียดผิวอย่างไร ฯ การที่เคยแสดงออกว่าเคย ร่วมโครงการการกุศลที่มุ่งหวังจะใช้กีฬาเป็นตัวสลายการแบ่งแยกเชื้อชาติและสีผิว ย่อมมีน้ำหนักครับ การมีปู่เป็นคนดำ ยิ่งเป็นเรื่องแปลกที่ตัวเองมีเสี้ยวหนึ่งเป็นคนดำแล้วมาทำแบบนั้น ส่วนประเด็นอื่นๆก็เป็นเรื่องน่าแปลกที่ไม่มีคนรู้เห็นพฤติกรรมนี้เลยนอกจาก เอฟร่า กล้องทีวีจับภาพไม่ได้ เพื่อนร่วมทีม ทั้งหงส์ ทั้งผี ไม่มีใครเห็น กรรมการยิ่งไม่ต้องพูดถึง แต่เอฟเอ กลับ เห็นซะนั้น เลยลงโทษ 8 นัด เอฟร่า เมาคิดไปเองหรือเปล่า ยิ่งช่วงหลังๆ ฟอร์มในสนามค่อนข้างย่ำแย่ ปล.ที่แน่ๆประเทศสารขันฑ์นี่แหละที่ชอบเหยียดหยามเพื่อนบ้าน ไม่ต่างกับคนขาวเหยียดผิวคนดำเท่าไร น่าจะตรากฏหมายเอาผิดพวกนี้บ้าง(แต่ึคดีคงเยอะน่าดู อิอิ)       แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 54 07:23:53 จากคุณ : atk เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 07:19:58

ความคิดเห็นที่ 19 จะแบนก็รีบแบน มกรามีเกมให้แบนเยอะ ทั้ง เอฟเอคัพทั้งลีกคัพ ให้แคร์โร บารมี มักซี่เล่นไป จากคุณ : โออิชิกันไปเลย^^ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 07:26:14

ความคิดเห็นที่ 20 ทีหลุยส์ โดนเหยียดฟัน ไม่เห็นเคยฟ้องใคร จากคุณ : ฟ้าบัญชา เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 07:56:23

ความคิดเห็นที่ 21 เราสนแต่แถลงการณ์ของ FA เท่านั้น แบน 8 นัด ก๊าบบบบ!!! จากคุณ : คนห้วยขวาง เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 07:59:02

ความคิดเห็นที่ 22 จะแบน 8 นัด หรือแบนทั้งปีผมรับได้หมด ขออย่างเดียว หลักฐาน มูลเหตุ ชี้แจงให้ครบ ถ้าไม่หมกเม็ดรับได้ครับ ผิดเป็นผิดอันนี้เข้าใจ แต่ถ้างุบงิบ ก็ไม่แปลกใจเช่นกัน เพราะ FA เอาอยู่ทุกกรณี หุหุ จากคุณ : luizano เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:00:49

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้า ซัวเรส บอก เอฟร่าขาว จะเหยียดผิวหรือเปล่าครับ งานนี้ เอฟเอ เพี้ยนแล้ว แต่ก็นะ รับได้ จะได้ไปหากองหน้าเพิ่มดีออก จากคุณ : chee-win4 เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:04:20

ความคิดเห็นที่ 24 ตอนแรกหาว่าเอฟร่าขี้ฟ้อง ใส่ความ ตอนนี้ออกมาดิ้น เรียกร้อง พร่ำวอน หาความยุติธรรมกันใหญ่ 555 จากคุณ : 9ปล่อยไก่ (nmcm) เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:19:01

ความคิดเห็นที่ 25 แบนก็แบนครับ แต่ยังไงก็ต้องสู้ก่อนว่าผิดจริงๆ จากคุณ : aotthekop เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:23:49

ความคิดเห็นที่ 26 "แล้วถ้าไม่มีใครได้ยิน ทำไมถึงคิดว่าซัวเรสจะไม่เหยียดผิวล่ะ? ในเมื่อมันก็ออกได้ 2 หน้า" ถ้าหลักฐานไม่แน่น พยานไม่พอ เขาก็ต้องยกประโยชน์ให้จำเลยสิครับ ทำไมถึงคิดว่าทำหล่ะ ในเมื่อมันก็ออกได้ 2 หน้า สงสัย FA จะเลียนแบบคนแถวนี้มั๊ง เห็นใช้ได้ผลดี จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:27:42

ความคิดเห็นที่ 27 ดิ้นกันใหญ่เลย ฮ่าๆๆ จากคุณ : RuudVanNis10 เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:29:16

ความคิดเห็นที่ 28 สโมสร จะอุทรณ์หรือจะนำเรื่องขึ้นศาลกีฬาที่ซูริค หรือเปล่าครับ หรือจะต้องโดนแบนไปเลย จากคุณ : OSK29560 เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:30:40

ความคิดเห็นที่ 29 55555  อย่างฮาว่ะ  มีไปเอาอดีตมาอ้างว่าเคยทำการกุศล ปูู่เป็นคนดำ คล้ายพวกเด็กแว๊นถูกจับเลยว่ะ  ต้องพาพ่อแม่เอาใบประกาศคัดลายมือ เอารางวัลวิ่ง50เมตรสมัยเรียนอนุบาล สมัยเรียนประถมมาอ้าง ว่าลูกฉันอ่ะเป็นเด็กดี  แค่ขี่รถไปซื้อน้ำหวานซื้อขนมเฉยๆ.. 5555 ทำไปได้ จากคุณ : Pickmon เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:34:57

ความคิดเห็นที่ 30 คนผิวดำไม่ใช่ว่าไม่ภูมิใจในชาติตัวเองในร่างกายหรือสีผิวของตนเอง แต่เป็นคนผิวขาวบางคนต่างหากที่มองเค้าเป็นจุดด้อยสำหรับมนุษย์ด้วยกันเองแล้วก็สร้างคำอย่างนิโกร นิกเกอร์ ขึ้นมาเพื่อใช้ในการเรียกคนผิวดำด้วยมุมมองที่ต้อยต่ำ ไม่รู้ผมจะเปรียบเทียบได้ถูกรึเปล่า แต่มันก็คล้ายๆกับว่าผมภูมิใจในตัวของผมเอง แต่ถ้าใครมาด่าผมในทางเสียๆหายๆผมก็มีสิทธิจะโมโหไม่ใช่หรือ ส่วนในกรณีซัวเรส ไม่รู้หรอกว่าแฟนๆบอลจะมีโอกาสได้เห็นหลักฐานของ FA รึเปล่า แต่ในเมื่อผลออกมาแล้วก็ต้องยอมรับมันไปหรือไม่ก็รอทางหงส์ทำการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ แต่ก็ต้องทำใจไปด้วยว่าถ้ายื่นเรื่องแล้วหลักฐานที่ FA มีมันดิ้นไม่หลุดจริงๆ (อย่างเช่นบางกระแสข่าวออกมาบอกว่าซัวเรสมีการยอมรับว่าได้เรียกเอฟร่าว่า negro หรือ nigger จริง แต่คิดว่าเป็นคำเรียกปกติ ซึ่งเป็นคำแก้ตัวที่ไม่ค่อยจะได้เรื่องเท่าไหร่นัก และก็ต่างสถานที่ต่างวัฒนธรรมด้วย) ซัวเรสเองก็มีสิทธิโดนแบนเพิ่มเติมจาก 8 นัดเหมือนกันนะ จากคุณ : torwat_fc เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 08:48:51

ความคิดเห็นที่ 31 อีกความเป็นไปได้คือ จะตัดกำลังหงส์ เพราะ FA ชุดนี้ไม่ค่อยชอบลิเวอร์พูลและสนิทกับ SAF  รู้สึกมาตั้งแต่ช่วง Woy มาคุมทีมและเมื่อ้เปลี่ยนเป็น KD แล้วว่ามีความพยายามจะไม่ให้หงส์กลับมาเกิด จากคุณ : a-ndroid จ๋าจ้ะ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:02:34

ความคิดเห็นที่ 32 ก่อนจะด่าใครให้ดูแถลงการณ์แล้วห้ามด่าใช่ไหมครับ คืองงอะ จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:02:48

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 14   คดีเหยียดผิวปัญญาอ่อน.   น้าลองไปตะโกนว่า นิโกรกินกล้วย กลางหมู่พวกคนผิวดำ รับรองครับ น้าเละแน่ โดนยำตีนครับๆ พวกนี้เค้าโคตรถือเลยครับ ด่าอะไรด่าไป แต่ด่าว่า ไอ้นิโกร นี้มันเกลียดมากครับ   ไม่รู้พื้นฐานของพวกเค้าก็อย่า ไปตัดสินอะไรครับ จากคุณ : tvong เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:03:47

ความคิดเห็นที่ 34 FA ทำตัวเหมือน ยอดทวย  คอยประจบเอาใจบางทีม เรียกตัวผู้ฟ้องไปให้ปากคำเพียงคนเดียว และตัดสินโดยไม่มีคำให้การฝั่งผู้ถูกฟ้อง ไม่มีแม้แต่พยานไม่ว่าจะเป็นนักเตะทั้งสองฝั่งหรือกรรมการ ถ้าใช้บรรทัดฐานเดียวกันหมดจริงๆ   นัดแมนเชสเตอร์ดาร์บี้   มาริโอบาโลเตลี่คงทำให้นักเตะแมนยูโดนแบน8นัดไม่ต่ำกว่า5คน ไม่ต้องไปพูดถึงไอ้ซั่มเมียเพื่อนที่เผลอๆไม่โดนแบนสักนัดด้วย จากคุณ : picassoinhell เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:09:15

ความคิดเห็นที่ 35 แล้ว "แถลงการณ์" จาก "สโมสร" ต้นสังกัดมันเกี่ยวอะไรกับ "คำพิพากษา" จาก "เอฟเอ" ครับ จากคุณ : United Trinity เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:09:55

ความคิดเห็นที่ 36 แฟนผีเข้ามาเห็นใจซัวเรส จากคุณ : Kyo3 เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:12:13

ความคิดเห็นที่ 37 คำแถลงของสโมสร มันเกี่ยวอะไรหว่า? หลักฐาน จะหาเพิ่มอีกทำไมละ ก็ซัวเรสยอมรับว่าพูดคำว่า "นิโกร" จริง แค่นี้ก็พอแล้วครับ เจ้าตัวยอมรับว่าพูดเอง ก็ไม่ต้องหาพยานแล้ว ถ้าจะบอกว่าคุยกับเพื่อนกันเองก็คุยแบบนี้ เหมือนเวลาเจอเพื่อนก็ทักisad เป็นเรื่องปกติ แต่เจอคนไม่รุ้จักทักisadได้รึเปล่า จะมีต่อยมั้ย บางทีก็อาจจะเผลอกันได้ถ้าไม่เจตนาจะเหยียดจริง ก็ไปอุทธรณ์ลดโทษเอาละกัน แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 54 09:25:15 จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:17:44

ความคิดเห็นที่ 38 เออ ใจความสำคัญคือ หลักฐานและพยานครับ ถ้าจริงอย่างที่แถลงการสโมสรว่า กรณีนี้ ผมก็คิดว่าถ้าผมบริหารสโมสรลิเวอร์พูลก็คงอุทรณ์ และถ้ายังไม่ได้อีกผมคงฟ้องศาลครับ  ถ้ามันมีหลักฐานแค่นั้น คือเอฟร่าคนเดียว คำให้การของโจทก์ ไม่สมควรมีน้ำหนักใด ๆ ทั้งสิ้นต่อการพิจารณาถ้าไม่มีหลักฐานอย่างอื่น แต่ก็คิดว่า FA คงไม่ทำตัวให้เสียหมาโดยการใช้หลักฐานเท่านั้นแล้วตัดสินแบน 8 นัดครับ ก็ดีครับ รวมกับเคสชูนิ้วกลางถ้าแบนเพิ่มก็พอดี เลย 14 นัด พลิกวิกฤตให้เป็นโอกาส ให้คาโรลเป็นตัวจริงทุกนัดเดี่ยวมันคงท็อปฟอร์มเอง T^T จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:18:41

ความคิดเห็นที่ 39 #17 คาเปลโล่ นิ้วยาวดีนะ จากคุณ : Mesia_82 เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:23:16

ความคิดเห็นที่ 40 งง เหมือนกันทำไมบอกหลักฐานมาจากเอฟร่าคนเดียว ?? ก็ในเมื่อซัวเรซก็ยอมรับว่าพูดจริง !! จากคุณ : Kurono เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:28:48

ความคิดเห็นที่ 41 เอ่อ คือเค้าภูมิใจในชาติเค้าครับเค้าเรียกตัวเองว่า black ได้นะ แต่ที่เค้าไม่พอใจเพราะคนอื่นที่เรียกหน่ะมันไม่ได้เรียกเค้าจริงๆ คือมันเรียกในเชิงดูถูกหน่ะครับ จากคุณ : bbee_blue เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:30:12

ความคิดเห็นที่ 42 เอฟร่าบอกซัวเรสพูด คำประมาณว่า Negro..............ซัวเรสยอมรับว่าพูดจริง แต่ไม่มีเจตนาเหยียดผิว เอฟร่า บอกในคำให้การว่า  คิดว่าซัวเรส ไม่ใช่พวกเหยียดผิว ผมว่าเอฟเอคงดูว่า ซัวเรสมีเจตนายั่วยุด้วยคำพูด ซึ่งส่อไปในแนวทางนั้น (ไม่มีใครรู้หรอกว่า จริงๆแล้วซัวเรส ใช่พวกเหยียดผิวรึเปล่า ) ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดกฎ ก็ต้องถูกลงโทษตามกฎ ส่วนตัวผมก็ว่าเข้าข่ายผิดนะ แต่ 8 นัดนี่เยอะไปหน่อย ปล.ผมแฟนผี จากคุณ : เต้าหู้ยี้ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:34:54

ความคิดเห็นที่ 43 สงสารปู่ จากคุณ : United@The@Best เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:37:02

ความคิดเห็นที่ 44 จะยังไงก็เหอะครับ แต่ไอ้ที่ตัวเองเห่าไว้ก่อนหน้านี้ว่าใครผิดต้องขอโทษอีกฝ่ายเนี่ย อย่าลืมละกันนะ ได้ข่าวว่าพ้นแบนมาก็เจอแมนยูเลยนี่ จากคุณ : alcalshel เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:43:40

ความคิดเห็นที่ 45 เรื่องโดนเหยียดท่านอื่นอาจเห็นว่าปัญญาอ่อน แต่กับคนดำเค้าโดนลดค่าความเป็นคนมานานมากแล้ว เค้าต่อสู้เพื่อให้มีสิทธิเท่าเทียมกับคนขาวที่เห็นชีวิตเค้ามีค่าน้อยกว่าหมา(ในอดีต) ส่วนเรื่องโดนแบน8นัดมันมากไปหรือปล่าว หลักฐานไม่มีการเปิดเผย ถ้าปล่อยให้เป็นแบบนี้ต่อไปFA คงไม่ต่างกับศาลเตี้ย จากคุณ : ผีหลายบทบาท เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:52:40

ความคิดเห็นที่ 46 เท่าที่ตามข่าว ซัวเรส ยอมรับว่าพูดจริง แต่ดูเจ้าตัวงงๆ ว่าก็เรียกแบบที่เพื่อนรวมทีมแมนยูฯ เรียก เรียกแบบที่ตัวเองก็ใช้ภาษานี้ที่ละตินอเมริกา มันผิดตรงไหน เหมือนเวลาที่เราสนิทกับด้วยคำไม่สุภาพ เพื่อนไม่โกรธแต่ถ้าพูดกับคนไม่สนิทคงมีซัดกันมั้งล่ะ การยกเอาเหตุการณ์ในอดีต และเชื้อชาติของซัวเรสทั้งหมดก็ชัดเจนว่า ซัวเรสไม่ใช่พวกเหยียดผิว แต่เจตนาพูดในเกมส์เพื่อประโยชน์หรือเปล่า อันนี้ตอบไม่ได้ หรือถ้าจะพูดว่าใช่ นักบอลอาชีพทำแบบนั้นกันทั้งเกมส์อยู่แล้วล่ะ เพียงแต่สิ่งที่ซัวเรสพูดมันเป็นประเด็นเซนซิทีฟของฝรั่ง โดนส่วนตัวรู้สึกว่าถ้าคำๆ นี้เป็นคำที่ฝรั่งเขาพูดกันโดยปกติ ขั้นตอนต่อมามันต้องไปดูที่เจตนา ซึ่งพวกนี้มันต้องดูพฤติกรรม สีหน้า น้ำเสียงตลอด 90 นาทีของทั้งคู่ (ซึ่งใครมันจะทำได้) แบน 8 นัดมากเกินไป แต่ขอให้ลิเวอร์พูลอุทรณ์ให้ถึงที่สุด ต่อให้ต้องถูกแบนเพิ่มก็ต้องสู้ ไม่ต้องดูตารางเวลาหรอกว่าจะต้องเจอใคร นัดไหนบ้าง เพื่อแสดงเจตนาของสโมสรและนักเตะ อันดับบนตารางไม่สำคัญเท่าเกียรติภูมิของสโมสร จากเด็กหงส์ที่จะเชียร์หงส์ตลอดไป แต่ไม่ปลื้มซัวเรสเพราะลูกแฮนด์บอล จากคุณ : สุริยาแก้มป่อง เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 09:54:44

ความคิดเห็นที่ 47 นักการเมืองที่ตักบาตรทุกเช้า บริจาคบ่อยๆ ไม่ได้แปลว่าเขาจะไม่โกงกินนะครับ เหมือนที่ฮิตเล่อร์เป็นมังสวิรัติ แก็เป็นคนเดียวกันที่ฆ่าล้างเผ่าพันธ์ยิว ตรรกะบางอย่างต้องแยกกันให้ออก แม้จะดูมีมูลเหตุชี้นำ แต่ไม่ได้บ่งบอกทั้งหมด มันคนละเรื่องกันครับ ลูกขุนที่นั่นคงไม่ได้ตัดสินแบบไม่คิดหน้าคิดหลังหรอกครับ ม๊าววววววววววววววววววว จากคุณ : แมวกักขฬะ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:08:01

ความคิดเห็นที่ 48 กลัวว่าโดนแบนเยอะๆแล้วซัวเรซจะหมดใจกะพรีเมียร์ซะก่อน   ก็เห็นใจนะ   อยากซัดอยากบลัฟกะแฟนหงส์ในเกมส์กีฬามากกว่าเรื่องส่วนตัวแบบนี้ จากคุณ : สตรีมีกล้าม เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:12:20

ความคิดเห็นที่ 49 ถึง #14 ผมยกตัวอย่างให้เห็นภาพนะครับ ว่าความภูมิใจกับการโดนดูถูกมันต่างกัน สมมตินะครับ ว่าคุณ #14 มีร่างกายกำยำแข็งแรง ถนัดในการใช้กำลังมากกว่าสมอง คุณภูมิใจมากที่มีร่างกายแข็งแรง มีคนตั้งฉายาคุณว่า พี่ถึกหรือ ซุปเปอร์แมน ไรก็ว่าไป ทีนี้คุณไปรู้จักชาวต่างประเทศคนนึง พอเขาเห็นร่างกายอันกำยำของคุณแล้วหลุดปากออกมาว่า "ไอ้ควาย" !!! แล้วเขาให้เหตุผลว่า ที่บ้านเมืองเขาเขาเรียกเพื่อนที่แข็งแรงๆแบบคุณว่างี้อะ น่าภูมิใจจะตาย คุณยังภูมิใจอยู่ไหนครับ ??? จากคุณ : Paradox-13th เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:12:40

ความคิดเห็นที่ 50 ไอความเห็น 34 นี่อะไรของมัน อธิบายหน่อยดิ จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:19:15

ความคิดเห็นที่ 51 สโมสรก็ต้องออกมาปกป้องฝ่ายตัวเองอยู่แล้วไม่เห็นจะแปลก จะอ้างยังไงก็ได้ให้ฝ่ายตัวเองดูดี ผิดไม่ผิดก็ดูที่คำตัดสินเอาละกัน จากคุณ : pleassure เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:24:58

ความคิดเห็นที่ 52 @4 ผมไม่ใช่แฟนหงส์ และผมไม่ได้ชื่นชอบอะไรซัวเรซ ด้วย แต่สำหรับผมแล้ว ไม่ว่า ใครจะผิดจะถูก ผมยึดตามหลักฐานเป็นหลัก และเมื่อใดก็ตามที่หลักฐานยังไม่ชัดเจน ผมจะไม่สรุปเด็ดขาด ว่าใครผิด และที่สำคัญ ถ้าจากแถลงการณ์ FA ใช้เพียงคำให้การของ เอฟร่า มาตัดสิน ผมคิดว่า มันไม่มีน้ำหนักเีพียงพอครับ เพราะไม่มีทั้งพยาน และหลักฐานใดๆ ทั้งสิ้น จากคุณ : Anduril เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:34:06

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 52 @4 ผมไม่ใช่แฟนหงส์ และผมไม่ได้ชื่นชอบอะไรซัวเรซ ด้วย แต่สำหรับผมแล้ว ไม่ว่า ใครจะผิดจะถูก ผมยึดตามหลักฐานเป็นหลัก และเมื่อใดก็ตามที่หลักฐานยังไม่ชัดเจน ผมจะไม่สรุปเด็ดขาด ว่าใครผิด และที่สำคัญ ถ้าจากแถลงการณ์ FA ใช้เพียงคำให้การของ เอฟร่า มาตัดสิน ผมคิดว่า มันไม่มีน้ำหนักเีพียงพอครับ เพราะไม่มีทั้งพยาน และหลักฐานใดๆ ทั้งสิ้น จากคุณ : Anduril เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:34:06 มีจำเลยสารภาพด้วยไงว่าพูดจริง ว่าพูดคำว่า "นิโกร" แต่บอกไมได้เจตนาเหยียด จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:41:20

ความคิดเห็นที่ 54 ก็คงเหมือนที่คนไทยชอบเรียกคนที่มาจากอิสาน และคนที่ทำตัวเชย ๆ โดยเรียกเหมือนชื่อประเทศเพื่อนบ้านเรา ซึ่งคนที่อยู่ในชาตินั้น เค้าก็ ไม่พอใจมาก แต่คนไทย หรือคนที่ถูกเรียก กลับมองเป็นเรื่องขำ ๆ กรณีของซัวเรส ถ้ามองที่เจตนา อาจจะไม่ได้ตั้งใจเหมือนที่เค้าอ้าง แต่คนที่ถูกเรียกเค้าไม่เล่นด้วย FA ก็ตัดสินได้ทั้งสองด้านเหมือนกัน กรณีที่ตัดสินว่าแบน 8 นัด ไม่รู้ว่ามีเขียนอยู่ในกฎมั้ย ว่าถ้าทำผิดเรื่อง เหยียดผิว จะโดนแบนเท่านี้ ถ้าไม่มี กรณีนี้จะกลายเป็นบรรทัดฐาน ในอนาคต ส่วนตัว ผมยอมรับคำตัดสินได้ เพราะคิดว่ายังไงซะ มกรานี้ ลิเวอร์พูลคงซื้อกองหน้าเพิ่มแน่ แต่ก็เสียดายที่จะไม่ได้เห็นลีลาซัวเรซ เหมือนกัน คดียังไม่ถึงที่สุด อาจจะมีเรื่องเซอร์ไพรส์กว่านี้ก็ได้ คอยดู จากคุณ : หงส์สยายปีก เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 10:44:18

ความคิดเห็นที่ 55 ต้องไปถามว่า คห.4 ว่า ซัวเรส เหยียดยิวใช้คำพูดว่าอย่างไร แล้ว ทั่นติ๊ก ตอบว่าอย่างไร พยานรอบด้านไม่มี แค่สองคน แต่เอฟเอ ลงโทษ ได้ขนาดนี้ คราวหน้า เสียบให้ขาหัก แบนกี่นัด คำพูดของคนสองคน ยังโดนแบนขนาดนี้ ถ้า คห.4 เป็นคนตัดสินในคดีนี้ ถามจริง ๆ ข้อมูลแค่นี้ คุณลงโทษแบน 8 นัด ช่วยแถลงข้อมูลประกอบให้หน่อยว่า ผิดอย่างไร  คุณว่า เชือดไก่ให้ลิงดูหรือเปล่า หรือว่า........คิดเอาเองว่าอย่างไร จากคุณ : กัปตันหงส์แดง เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 11:02:20

ความคิดเห็นที่ 56 สิ่งที่ผมสะใจที่สุดสำหรับกรณีนี้คือ มีแฟนหงส์บางคน [ย้ำ ว่าบางคน]ออกมาด่าเอฟร่้าซะเสียหายว่าเป็นเด็กเลี้ยงแกะ ทั้งยังขุดโน่นนั่นนี่มามากมายว่าเอฟร่า เคยโกหกยังงั้นยังงี้ พอเอฟเอตัดสินออกมา บอกซัวเรซผิดจริง ทีนี้มาขุดประวัติซัวเรซกันใหญ่ ว่าเป็นคนดียังงั้นยังงี้ เฮ้อ.. จากคุณ : หมีพูห์แห่งง่อไบ๊ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 11:06:59

ความคิดเห็นที่ 57 เฟอร์ดินานด์ไปตรวจโด๊ปช้าไปวันเดียว โดนแบน 8 เดือนนะครับ เอฟเอม่างเซาะกราวมาก รูนี่ย์แสดงความสะใจตะโกนหยาบคายใส่กล้อง โดนอีกกี่นัด วู้่ๆ จากคุณ : OrangE_KnighT เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 11:09:35

ความคิดเห็นที่ 58 คห 14 ครับ คนดำเขาภูมิใจที่เป็นคนดำครับ หากแต่มีพวกผิวขาวไปลดคุณค่าและแบ่งแยกเขาออกไปต่างหากละครับ  ถ้าพ่อคุณพิการแล้วมีคนเรียกว่าเป็นไอ้ด้วน ทั้งที่มันเป็นเรื่องจริง คุณจะโกรธแทนมั้ยครับ ลองคิดดูนะครับ จากคุณ : Vincent Vega เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 11:19:25

ความคิดเห็นที่ 59 ถ้าคิดว่าเอฟเอไม่เป็นธรรม ส่งเรื่องให้ศาลโลกเลยดีมั้ย จากคุณ : ปีศาจ ไม่มีเกิบ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 11:42:03

ความคิดเห็นที่ 60 เรื่องเกิดที่ อังกฤษ แต่ลามทะเลาะถึง ประเทศไทย จากคุณ : alek149 เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 11:44:36

ความคิดเห็นที่ 61 มันก็คงเหมือนกับการพุ่งล้มละมัง ไม่ตั้งใจแต่เป็นปฎิกิริยา - ทำเพื่อให้ตัวเองหรือทีมได้ประโยชนื การด่าทอกันในสนาม การยั้วโมโหฝ่ายตรงข้าม ไม่ได้ตั้งใจ แต่ที่ทำเพื่อประโยชน์ของทีม ในเมื่อคุณทำเพื่อประโยชนืของตัวเองได้ แต่ถ้ามันมากเกินขอบเขต แล้วโดนฟ้องมา คุณก็ต้องยอมรับผลที่ตามมา 14 ผมภูมิใจในความเป็นเอเชีย ภูมิใจในผิวสีเหลือง หัวดำ แต่ถ้ามีไครมาด่าผมว่า ไอ้พวกเข้โรค(คนขาวด่าคนเอเชีย) ไอ้ตัวเชื้อโรค(ญี่ปุ่นใช้พูดถึงคนจีนในสมัยสงครามโลก) ผมก็เอาเรื่องมันเหมือนกันนะครับ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 12:42:05

ความคิดเห็นที่ 62 แบน? แล้วมันทำไมไม่ทราบครับ แฟนเปรตบางตัวจะออกมาถากถางทำไม หงส์ตรูยังไม่ได้แพ้หรืออดไป ชปล. ซะเมื่อไหร่ ไม่มีซัวเรส ทีมตรูก็มีปัญญาเอาชนะทีมอื่นได้นะเว้ย อย่าซีเรียสกันมากครับ คนไทยทะเลาะกันเองมามากพอแล้ว จะมากัดกันเองทำเห้อะไรอีก จากคุณ : Middle Age เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 13:12:36

ความคิดเห็นที่ 63 เห็นด้วยกะ #58 จากคุณ : ประธานโค้งคอหัก เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 13:19:43

ความคิดเห็นที่ 64 -v- ขอมอบให้พี่เหยิน http://youtu.be/Cg1h921lQRw จากคุณ : เซียนหวย เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 14:05:15

ความคิดเห็นที่ 65 ใครบอกไม่มีพยาน credit: Devil Magazine จากคุณ : พลังคลื่นเต่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 14:33:55

ความคิดเห็นที่ 66 ู^ ^ ^ หลักฐานชัดๆ จากคุณ : เขยสันป่าตอง เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 14:56:10

ความคิดเห็นที่ 67 ผมไม่เข้าใจว่า ความเห็นที่ 4 เข้าใจความหมายของคำว่าเหยียดผิวหรือเปล่า จากที่ Liverpool แจ้งมาคือการยกอ้างว่า Suarez ไม่ใช่พวกเหยียดผิว เพราะตัวเค้าเองก็มีญาติผิวสีซึ่งแนวโน้มที่จะเป็นพวกเหยีดผิวนั้นไม่มี ซึ่ง Evra เองก็เขียนในรายงานเองว่าไม่คิดว่า Suarez เป็นพวกเหยีดสีผิว ซึ่งการด่าทอหรือยั่วยุในเกมส์ ก็คือการด่าทอยั่วยุครับ การเหยียดผิวมันไม่ใช่แค่คำพูดครับ มันรวมถึงกริยาท่าทางต่อคนๆ นั้น การให้ respect การปฏิบัติ กรณี Suarez อาจจะหาว่าแถนะครับ แต่ตามความคิดของผม เค้าอาจจะด่าทอยั่วยุ แต่ไม่ได้เจตนาจะเหยียดสีผิว เพราะถ้าเค้าเป็นพวกเหยีดแค่แตะตัวเค้าก็คงไม่อยากจะแตะหรอกครับแต่ก็มีตอนที่เค้าจะลูปหัวขอโทษ Evra จากคุณ : Broxigar เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 15:07:41

ความคิดเห็นที่ 68 จริงๆเหยียดผิดแบนแค่ 3 นัด แต่เค้านับที่ซัวเรสพุ่งๆเอาไว้มาบวกเพิ่มรึเปล่า อิอิ จากคุณ : Mr.Nicolas เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 18:52:08

ความคิดเห็นที่ 69 คห 67 ครับ ที่คุณเขียนมาว่า "ไม่ได้เจตนาจะเหยียดสีผิว" ก็แสดงว่าเหยียดผิวแล้วแต่แค่ไม่ได้เจตนา (แค่ต้องการยั่วยุ) ดังนั้นมันก็หมายถึงเหยียดผิวอยู่ดีครับ  และก็แสดงว่าผิดจริงๆ จากคุณ : Checked against เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 54 00:01:30

ความคิดเห็นที่ 70 แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 54 08:19:59 จากคุณ : คืนอาจารย์ไปหมดแล้ว เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 54 08:19:43