ความคิดเห็นที่ 1 มารอดูครับ ละก็ ให้กำลังใจ ^^ กระทู้หาย มันไม่เที่ยง นะ http://youtu.be/-2cK1eSRluU แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 54 19:48:09 จากคุณ : แมงกุ๊ดจี่ เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 19:44:36

ความคิดเห็นที่ 2 ซ้ำ .... แฮ่ๆ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 54 19:46:54 จากคุณ : แมงกุ๊ดจี่ เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 19:45:58

ความคิดเห็นที่ 3 ฝนตก   ไฟดับ   เข้ามาอีกที กระทู้  คุณ เอิงเอย    โดน " อุ้มบุญ "   ไป  2  กระทู้เยยอ๊า >,< จากคุณ : annyfatgirl เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 20:06:01

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า เขาน่าจะได้รับความหวังดี ของสมาชิกห้องศาสนาแล้วนะครับ ตอนนี้เธอ อาจกำลังไตร่ตรองสิ่งที่ท่านทั้งหลายพยายามสื่อ และต่อสู้กับความคิดในใจตัวเองอยู่ก็เป็นได้ หรือไม่ก็ตรงข้าม อุอุ ลองให้เวลาเธอสักพักครับ  การตอบกระทู้ครั้งต่อไปอาจมีแนวทางที่ดีขึ้นก็ได้  แต่ถ้าไม่ดีขึ้น ก็ สุดแต่เวรแต่กรรมแล้วครับ จากคุณ : x-philes เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 20:17:19

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณคุณแมงกุ๊ดจี่ค่ะ มาเจิมคนแรกเลย. :) เพลงเพราะมาก รู้ได้ไงว่าเราชอบเพลงนี้  :) ----------------------------- คุณ annyfatgirl. ว่าทู้นี้จะถูกอุ้มอีกไหมเนี่ย. :) มาจับเวลาดูเร๊วว.  จะถึงพรุ่งนี้เช้ามั้ยย. :) ------------------------------ คุณ  x-philes ค่ะ ไม่เป็นไรหรอก ถ้าเธอคิดได้ เธออาจต้องการเวลาสักพัก แต่ถ้าไม่ เธอคงไม่ต้องการเวลาอะไร... ------------------------------- กระทู้นั้นถูกปิดหรือ. ถูกลบก็ไม่เป็นไร ใครลบ ก็ไม่เป็นไร. กระทู้ก็ยาวมากแล้ว เราก็เซพไว้เรียบร้อยแล้วว คห ที่ดี ๆ เราก็อ่านซ้ำหลายรอบแล้ว บางประเด็นยังไม่จบ. ก็ไว้ตั้งใหม่ได้ แค่อยากทราบว่า. คุณเนตังมม แจ้งลบเองหรือเปล่า หรือคุณเนตังมม ทราบไหมว่าใครลบ. เท่านั้น ก็แค่อยากรู้  เท่านั้นเอง... จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 21:04:20

ความคิดเห็นที่ 6 แหม๋   ท่านทวดแมงกุ๊ดจี่  แอบรู้ใจ คุณเอิงเอย   ชะรอยว่า.........  วัยใกล้กัลลลลล  เหรอเปล่าค่า >,< กระทู้  ถามคุณระนาดเอกเรื่องใต้ทางด่วน.......อันนี้หายไปคาตาเลย (รีเฟรชทีเดียว  เกิดปาฎิหาริย์กระทู้ล่องหนแย้ว)  เวลา 14.14 น  ( ได้เลขเด็ดพอดีเลย หุหุ ) จากคุณ : annyfatgirl เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 21:13:56

ความคิดเห็นที่ 7 ในบรรดาสัตว์ ผู้แพ้จะเข้าไปขอโทษผู้ชนะ แต่ มนุษย์นั้น แม้จะไม่ผิด หรือไม่รู้สึกผิดก็ตาม แต่ผู้ที่รู้จักกล่าว "คำขอโทษ" นั้น เป็นผู้ชนะ ชนะความคิด และชนะสัญชาตญาณของตัวเองได้ เป็นความกล้าหาญ ในการยอมรับความจริงที่เกิดขึ้น ผมไม่ทราบว่าใครผิดถูกกรณีกระทู้ แต่รู้แต่ว่า คุณเนฯ เป็นคนที่ตั้งใจดีเรื่องศาสนา ให้อภัยกัน ดีต่อศาสนานะครับ จากคุณ : หน้ากาก ธรรมะ เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 21:31:56

ความคิดเห็นที่ 8 ในระหว่างที่รอคำตอบ ฟังเพลงไทยเดิมไปเพลินๆ ก่อนดีไหม ...ราตรีประดับดาว.....พระราชนิพนธ์ในพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว เพลงนี้เพราะมากๆครับ  ขอมอบให้กับทุกท่าน รวมถึงคุณ เนตังมม ด้วยครับ http://www.youtube.com/watch?v=EquBa1typ8Y&feature=related ............................................................                 อีกเวอชั่นครับ เป็น ออเคสตร้า http://www.youtube.com/watch?v=80WPrVLN91I&feature=related ขอให้มีความสุนทรี กับการฟังเพลงนี้น่ะครับ และที่สุดนี้ ขอให้ท่านทั้งหลาย ที่ต่างก็มุ่งมั่นรักษาพระพุทธศาสนา หันหน้าเข้าหากัน  พร้อมกับ  เคารพ  พระธรรมวินัย  กันเถิดครับ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 54 21:56:09 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 54 21:55:28 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 54 21:54:34 จากคุณ : ยามประจำวัน เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 21:39:06

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้นั้นขอสารภาพไม่ได้ติดตามที่คุณเอิงเอยเขียน แต่เข้ามาติดตามอ่านคุณระนาดเอก เธอยังเขียนค้างไว้ยังไม่จบเลย เง๊อหายไปซะแล้วยังกะดูหนังค้างตอนจบยังไงก็ไม่รู้แฮะ จากคุณ : Rinta เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 22:02:02

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ annyfatgirl พูดถึงเรื่องใต้ทางด่วน  เราคิดว่าจะแยกกระทู้ออกมาต่างหาก พูดถึงเรื่องนี้ไปพลางๆ ระหว่างรอคุณเนตังมม ก็แล้วกัน เธอจะได้ไม่เครียดมาก ... ตอนตั้งกระทู้ที่สอง(ที่ถูกลบไป) แรกๆ ก็คิดว่าคงมีคนอยากทราบเรื่องราวไม่มากเท่าไหร่ แต่ปรากฏว่า หลังไมค์เราแทบแตก!! บางคนส่งมาสองสามรอบก็มี ทั้งเพื่อนๆ ในกระทู้และท่านที่ เป็นขาประจำ read only   ได้ยินไหม??   คะ  คุณระนาดเอก ว่าหลังไมค์แทบแตก!!  งานนี้ถ้ามีเบี้ยว  ละก็ สหพันธ์มวยนานาชาติ ยึดเข็มขัดคืนแน่นอน เรื่องที่คุณระนาดเอกเล่า ฟังเพลินๆเหมือนเป็นเรื่องโม้  แต่แฟนๆ ข้อเขียนของแกย่อมทราบดีว่า  เรื่องที่คิดว่าเหมือนเรื่องโม้ นั้น จริงๆ ไม่ได้โม้ !! แต่เป็นเรื่องที่เคยเกิดจริง ตั้งใจนัด ก็นัดจริง ไปจริง หลายๆ  ท่านที่กำลังอ่านอยู่ก็เคยมีนัดกับคุณระนาดเอกเจอตัวกันแล้วก็มี เรื่องเอานวมไปด้วยก็เรื่องจริง เพราะแกเป็นนักมวย(เอ๊!!   เล่าเรื่องนี้ได้ไหมเนี่ย ??  ไม่ได้ขออนุญาตก่อน อย่าว่ากันน้า  )    นักมวยแบบขึ้นสังเวียนจริงๆ แบบคลิปที่คุณ Act นำมาแปะนั่นแหละ เรื่องความคิด การวางแผนทางหนีทีไล่ นั่นก็เป็นความคิดในหัวสมองแกจริงๆ ใครที่เคยได้ทำงานกับแกทั้งเรื่องคดี และเรื่องการทำหนังสือ  ก็จะเข้าใจว่า ลำดับความคิดในสมองของแกที่ถ่ายทอดออกมา น่ะเป็นเรื่องจริง แกคิดและวางแผนอย่างนั้นจริง (แต่อาจมีสมาชิก บางท่านสงสัยว่า เกิดไปแล้วโดนรุม แล้วจะไปทำม้าย?? เค้าเป็นใครก็ไม่่รู้ แต่บางท่านพอรู้จักคุณระนาดเอกมาก่อน รู้ว่าแกเป็นนักมวย ก็อาจเกิดอาการเป็นห่วง คู่กรณีขึ้นมาอีก) แต่ก็นี่แหละ  ระนาดเอก!! เรื่องที่คนอื่นเขาไม่ทำกัน  แต่ระนาดเอก ทำ!! วันนั้นคุณอัศวินฯ เข้ามาจังหวะได้จริงๆ เพราะตอนนั้นมี อมยิ้มแข็งๆ อยู่พร้อมหน้ากันหลายคนโดยไม่ได้นัดหมาย   เดินเข้ามาแบบดึงแขนเสื้อขึ้นมา เดินกางแขนเข้ามาเล๊ย ถามหา จขกท ว่า  "ทำงี้ได้งาย? พระอาจารย์ใคร ใครก็เคารพ มาเรียกชื่อกันเฉยๆ  งี้ได้งาย???   "   เกือบจะกระชากคอเสื้อ จขกทลอยขึ้นแล้ว   ก็แหมนะ  จขกท ก็ออกจะแบบบาง และอ่อนเยาว์ :) เคราะห์ดี มีสมาชิกหลายท่านอยู่พร้อมๆ กัน  จขกท ก็เลยรอดตัวไปแบบรอดปลอดภัย   แต่สำหรับผู้มาใหม่กลับไม่แน่ เพราะขณะนั้นมี อมยิ้ม "TheAct" และ "ระนาดเอก "อยู่พร้อมๆ กัน  (แหม จะหาโอกาสที่สองท่านนี้อยุ่กันพร้อมหน้า ก็ยากเต็มที่) ยิ่ง คุณระนาดเอก ชอบรับน้องที่มีบุคลิกแบบนี้อยุ่ด้วย   เรียกว่า "เข้าทาง" ไม่ได้ออกกำลังกายมานานแล้ว เอาซะหน่อย!! ว่างั้น เมื่อคืน อุตส่าห์ตะล่อมถาม  ตกลงว่าเย็บกี่เข็ม เขาอยุ่กันกี่คน ตกลงว่าใครรุมใคร?  แอนตาซินก็ส่งคนมานะพี่.. (ท่านที่มาจาก แอนตาซิน (อย่ามารู้จัก เดี๋ยวจะหลงรักผม ) พกมาเต็มพิกัด 1000กีป  ได้นั่งติดขอบเวทีแน่นอน  :)   ) (เพิ่งสังเกตุคลิปที่คุณแอ๊คนำมา คห 141 ท่านเสนอว่า"สนับสนุนการกีฬาอย่างสันติวิธี??? "   แต่ชื่อคลิป เขียนว่า "มวยคาดเชือก พม่า2 คน รุมไทย 1 คน.." ว่าจะถามในกระทู้ว่า "แล้วคุณ Act ให้ใครเป็นไทย ให้ใครเป็นพม่าล่ะคะ "    :)  ) พอกระทู้นี้ถูกอุ้มไปเมื่อตอนบ่ายวันนี้ ก็คงต้องรอทางพันทิพชี้แจงว่าลบไปเพราะอะไร ใครแจ้ง มันไม่เห็นมีอะไร เป็นของต้องห้าม เล๊ย!! ดังนั้น  เรื่องใต้ทางด่วนนี้ ไว้เคลียร์กับ Wm ก่อนนะคะ  ไม่งั้น ตั้งใหม่อีกก็ถูกลบอีก ตอนนี้ให้เวลาคุณระนาดเอกไปเขียนไว้คอยเลย ถ้าเบี้ยว ไม่รอดแน่นอน ส่วนท่านผู้อวุโสที่เพิ่งกลับจาก ร้อยเอ็ดต้องได้อ่านกระทู้ที่ถูกลบไปทั้งสองกระทู้ก่อนแล้วจะเข้าใจมากขึ้น ก็รบกวนส่ง address มาหลังไมค์นะคะ เดี๋ยวจะส่งเป็นไฟล์ไปให้ค่ะ จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 22:03:18

ความคิดเห็นที่ 11 แก้ไข: ลบข้อความออก เนื่องจาก แสดงความตามสมควรแก่เวลา - พิจารณาตามความเหมาะสม - แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 54 00:46:41 จากคุณ : ลิงโลด เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 22:44:23

ความคิดเห็นที่ 12 ขอ แอบ ดู จากคุณ : คอแก้ง เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 22:47:27

ความคิดเห็นที่ 13 จขกท. น่าจะกลับไป นั่งสำรวจตัวเองจะดีกว่าครับ เพราะพวกมากลากไป  อาจทำสิ่งที่เป็นอกุศลโดยไม่รู้ตัว จากคุณ : ซุ้มเฟื่องฟ้า เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 23:47:53

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไม คุณซุ้มเฟื่องฟ้า กับพระที่สวด ๑๕๐ ข้อ ผิดแผกไปจากสงฆ์ทั่วประเทศ ไม่คิดว่า เป็นการลบหลู่สงฆ์ทั่วปริมณฑลหรือ ไม่เฉลียวใจบ้างหรือ แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 18:13:17 จากคุณ : ชาวมหาวิหาร เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 00:14:27

ความคิดเห็นที่ 15 ผมมองในแง่เหตุผลและมองในแง่ดีนะครับ คิดว่ายัยหนูของเรา ครานี้คงสู้แล้วถอย ซึ่งต้องกล่าวสาธุกับเธอ ด้วยเหตุว่าเธอคงเกิดหิริ โอตัปปะ ในการที่เธอบิดเบือนตัดแต่งพระธรรมวินัย เราทั้งหลายเมื่อพิจารณาเหตุและผลที่เธอหายไปก็คงจะพอให้เ็ป็นดังนี้ได้ ฉะนั้น ขอชื่นชมการจากไปเงียบ ๆของยัยหนูของเรา หากยัยหนูของเรายังอยู่และดื้อรั้นในครั้งนี้ ก็สุดเยียวยาหละครับ แต่การณ์ไม่เป็นดังนั้น ซึี่งก็ดีมาก ๆแล้ว ไงก็ขอเป็นกำลังใจให้ยัยหนูของเรา ได้กลับเข้าสู่สัมมาทิฏฐิโดยไว ขอกุศลวิบากที่เธอเคยทำไว้ จงช่วยให้เธอก้าวผ่านความเห็นผิด และปรับเข้าหาพระธรรมโดยมีพระธรรมจากพระโอษฐ์เป็นเครื่องชี้นำทางด้วยเถิด จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 00:26:14

ความคิดเห็นที่ 16 คุณซุ้มเฟื่องฟ้ามาก็ดี คุณแจ้งลบกระทู้เราเหรอคะ อ่ะ บอกมาเลย ไม่โกรธกัน เราแจ้งลบตะลอนท้วร์เราย้งบอกเขาในกระทู้เลย คุณซุ้มเฟื่องฟ้าไม่กล้าบอกเราเหรอ ?? ถ้ามั่นใจว่าเราทำอกุศลคุณก็เลยแจ้งลบ อ่ะบอกเลย ไม่โกรธ รับรอง!! แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 54 01:25:54 แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 54 01:24:00 จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 00:45:24

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่โกรธหรอก แต่ไม่ลืมอะ ฮี่ฮี่ จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 01:32:32

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ Act ฟังเพลงพี่เบิร์ดไหม  "ไปอยู่เงียบๆ คนเดียวๆไป " น่ะ  หือ? อ่ะ ฟังราตรีประดับดาวกล่อมนอน ละกัน เสียงขลุ่ยจากคลิปที่สองเพราะมากกกกก  :) จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 01:44:34

ความคิดเห็นที่ 19 แอคแค่เหงา จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 01:47:52

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 01:54:35

ความคิดเห็นที่ 21 ขอฟังเพลงก่อนนอนด้วยคนค่ะ อิอิ จากคุณ : nan97 เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 02:07:07

ความคิดเห็นที่ 22 เขาจะอยู่หรือไป  หรือจะคิดยังไง  หรือจะมา หรือจะไป  ก็เป็นเรื่องของเขา   แต่คนที่ยังอยู่ แต่ทำลับๆล่อๆนี่ คงไม่ไปถึงไหน จากคุณ : วงกลม เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 05:35:58

ความคิดเห็นที่ 23 ใต้ทางด่วน ได้อ่านเมื่อวานตอนเที่ยงๆ เพิ่งมีสมาชิกลงชื่อไม่กี่คห. กลับมาตอนเย็น กระทู้หายไปซะแระ หาไม่เจอ ย้ายมามุงกระทู้นีีดีกว่า รบกวน update หน่อยนะคะ คือว่า อยากรู้อยากเห็น เรื่องชาวบ้านเป็นงานของเราค่ะ แหะ แหะ จากคุณ : ธารน้ำ เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 08:27:38

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 13     จขกท. น่าจะกลับไป นั่งสำรวจตัวเองจะดีกว่าครับ เพราะพวกมากลากไป  อาจทำสิ่งที่เป็นอกุศลโดยไม่รู้ตัว -------------------------------------------------------------------------------- จากคุณ : ซุ้มเฟื่องฟ้า     เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 23:47:53   ถูกใจ : รู้จริงย่อมเบื่อหน่าย, อ้วนดีนะ, ชาเขียวร้อน ......................................... อย่าลืมสำรวจตัวเองด้วยเหมือนกันน่ะครับ ว่าถูกพวก ๑๕๐ ลากไปด้วยหรือเปล่า...? ....ขอจบด้วยพุทธวจน ว่า........... อิเมโข ปนายสฺมนฺโต เสขิยา   ธมฺมา   อุทฺเทสํ  อาคัจฺฉนฺติ     “ท่านทั้งหลาย ก็ธรรมคือ  เสขิยะ  สิกขาบทเหล่านี้แลมาสู่อุทเทส”     พุทธวจน บาลี คำว่า...          “  เอวญฺจ  ปน  ภิกฺขเว  อิมํ  สิกฺขาปทํ  อุทฺทิเสยฺยาถ  ” ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย ก็แลพวกเธอพึงยกสิกขาบทนี้ขึ้นแสดงอย่างนี้ ว่า... .................... จากคุณ : ยามประจำวัน เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 08:52:20

ความคิดเห็นที่ 25 จขกท เหมือนตั้งกระทู้ชวนหาเรื่องเลยหว่ะ พอเหอะครับ ไม่ใช่คุณสมบัติของผู้มีธรรม เลย จากคุณ : kikirara เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 09:01:20

ความคิดเห็นที่ 27 อยู่ที่คนอ่านกระมังครับ คุณ kikirara ผมอ่านดูก็รู้สึกเฉยๆ นะครับ  ไม่เห็นจะหาเรื่องตรงใหน คุณเอิงเอยถาม เพราะอยากจะทราบว่า คุณเนตังมม เข้าใจในเจตนาของกระทู้ที่โดนลบ และมีส่วนในการลบหรือไม่ ผมว่าการถามคุณเอิงเอย ก็สุภาพ ไม่ได้ก้าวร้าวอะไร และที่สำคัญ เท่าที่ผมอ่านมา คุณเอิงเอย มีเจตนาดี ต่อคุณเนตังมม ไม่มีประโยคใดที่จะทุจริตคิดร้าย ดังนั้นผมว่ากระทู้ดังกล่าว ถ้ามันจะทำให้คุณเนตังมม ได้คิดแม้สักเสี้ยว ผมก็ว่ามันคุ้มค่า แต่ถ้าเธอคิดไม่ได้  ผมว่าก็คงแล้วแต่กรรมใครกรรมมัน สมดังที่เพื่อนๆ กล่าวไว้ จากคุณ : สุุุุุบรรณภักดิ์์ (สุบรรณภักดิ์) เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 09:52:43

ความคิดเห็นที่ 28 กำลังศึกษาและปฏิบัติธรรมอยุ่ครับ จากคุณ : นิยมวัตถุ เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 10:04:01

ความคิดเห็นที่ 29 บางคำถามไม่จำเป็นต้องตอบก็ได้ เพราะตอบไปอาจจะไร้ประโยชน์เหมือนสีซอให้...ฟัง  แต่ถ้าตอบก็แสดงว่ารุ้ว่าคนที่ฟังอยุ่ไม่ใช่...เซ็นเซอคำหยาบ บางที ก็อาจจะตอบในทำนองตีวัวกระทบคราด   เหมือนที่พระพุทธเจ้าเทศน์พราห์มหัวดื้อจนพระสารีบุตรบรรลุธรรม จากคุณ : aunemaek2 เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 11:51:35

ความคิดเห็นที่ 30   คคห. 25  จขกท เหมือนตั้งกระทู้ชวนหาเรื่องเลยหว่ะ   ตอบแบบนี้คงเรียกว่าตอบกระทู้หาเรื่อง ใช่ใหมครับ พิจารณาดูเองครับ และก่อนจะไปว่าคนอื่น หันกลับมาดูตัวเองด้วยครับเพราะเขาอาจจะย้อนคุณว่า คนตอบในคคห.  25 นี้ ไม่ใช่คุณสมบัติของผู้มีธรรม เลย แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 54 13:32:22 จากคุณ : Thus Spoke Eitthakorna เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 13:29:47

ความคิดเห็นที่ 31 ขอลบข้อความออกครับ  ขอขอบคุณคุณโนบิ โนบีตะ ให้ข้อคิดที่ดีมากกับผม ต่อไปนี้ จะพยายามเป็นโหมด read-only แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 06:37:44 แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 54 15:25:20 จากคุณ : คุณหมูน้อยตัวขาว เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 15:04:38

ความคิดเห็นที่ 32 โอ้!!ในที่สุดก็รู้เฉลย.  :) ว่าแต่ทู้นี้ขอถึงพรุ่งนี้ได้ไหม. ขอกลับไปเซพที่บ้านก่อน ยังไม่ได่เซพ. Link.  เพลง ของคุณแมงกุ๊ดจี่ ของคุณannyfatgirlและคุณยามประจำวันเลย กว่าจะไปเซิสหาเองได้ ยิ่งหาเก่งอยู่ด้วย นับถือในความซื่อตรงต่อความรู้สึกตนเองของคุณหมูน้อยฯ บอกแล้วว่าไม่โกรธ. แต่จริงๆคราวหน้าส่งสัญญาณเตือนให้โอกาสเราชี้แจงหรือแก้ไข. หรือเซพก่อนสักหน่อย. ก็จะดี คุณหมูน้อยไม่คิดบ้างเหรอว่ากระทู้นี้   มีขึ้นเป็นการช่วยคุณเนตังมม. เพราะหากเธอไม่เกี่ยวข้อง ไม่ได้แจ้งลบ. เธอเพียงเข้ามาให้สัจจวาจาสั้นๆว่าไม่ได้ทำ. เธอจะพ้นไปจากข้อสงสัย ข้อครหาต่างๆไปได้เลย. ในเรื่องลบกระทู้ เพราะมีเพื่อนเราหลายคนบอกเราว่าสงสัยเธอ คิดว่าเธอขอโทษแบบไม่เต็มใจ ถ้าเธอไม่เกี่ยวข้อง แค่เธอพูดเธอจะพ้นผิดในเรื่องนี้ไปเลย ถ้าเธอไม่พูดก็จะมีคนเข้าใจผิดเธอต่อไปอีก. แต่ถ้าเธอแจ้งลบเองหรือเห็นด้วยกับการแจ้งลบ เราก็อยากให้เธอเข้ามาพูดแบบคุณหมูน้อยนี่ล่ะ เรื่องการมีทัศนะต่อกระทู้ต่างกันมันเป็นเรื่องธรรมดา. จริงๆเรื่องนี้ต้องพูดอีกยาวที่จะเล่าให้คุณหมูน้อยหรือคุณkikirara#25ได้ฟัง แต่คงไม่ทันเพราะเครื่องนี้จิ้มดีดแก้ไขfontยาก กว่าจะกลับถึงบ้านคงดึก ก็ไม่เป็นไรค่ะ. บอกแล้วไม่โกรธกัน... จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 16:40:10

ความคิดเห็นที่ 33 ขอลบข้อความออกครับ   แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 06:38:34 จากคุณ : คุณหมูน้อยตัวขาว เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 17:09:42

ความคิดเห็นที่ 34 อ่านมาหลายกระทู้ อดสงสัยไม่ได้ว่าตกลงพวกคนละฝั่งกับคุณเนตังมมนี่จะเอายังไงกันดีครับ ไม่เห็นบอกเลยว่าแกมีทางเลือกอะไรบ้าง จะให้ยึดล็อกอิน หรือไล่ออกจากบอร์ด ขอขมากันรายตัว หรือนัดเจอกันตามใต้ทางด่วนแล้วสำเร็จโทษ หรือจะเอายังไงกันดี  ก็แปลกดีเวลาแกเข้ามาโพสก็ด่า แกหายออกไปก็อยากเรียกให้เข้ามาอีก ผมเป็นแกผมงงนะ ทำตัวไม่ถูก บอกซะก่อนผมไม่ใช่ศิษย์วัดนา ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกะคุณเนตังมมด้วย แล้วก็ไม่สนใจว่าพระจะสวดกี่ข้อ ยังเอาตัวไม่รอดขี้เกียจหางานเพิ่ม ฝากถึงคุณเนตังมมกับศิษย์วัดนาฯด้วยครับว่า พวกคุณไปเล่นบอร์ดอื่นเหอะ ที่นี่เขาไม่แบ่งที่ให้คุณหรอก คุณเข้ามาให้พวกเขาเสียอารมณ์กันเปล่าๆ บอร์ดนี้น่ากลัวจะตายไปจะผู้หญิงผู้ชายเหมือนๆกันทั้งนั้น อ่านมาหลายเดือนแล้วบอกตามตรงเบื่อมาก เมื่อไหร่จะหยุดกันซักที จากคุณ : OnGaH เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 17:12:29

ความคิดเห็นที่ 35 เรื่อง คำหยาบคายและการทะเลาะวิวาท ผมก็ไม่เห็นด้วยนะครับ   ------------------------------------------------------- ส่วนคำกล่าวที่ คุณ OnGaH กล่าวว่า "อ่านมาหลายเดือน แล้ว"   แต่    "ไม่สนใจว่าพระจะสวดกี่ข้อ" แปลว่าอะไรครับ ที่เค้า ถกกันมาไม่น้อยกว่าสามสิบกระทู้ในหลายเดือนนี้ ก็เรื่อง "พระสวดกี่ข้อ" ทั้งนั้นนะครับ http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=thepathofpurity&group=7 คุณบอกไม่สนใจว่าพระสวดกี่ข้อ แล้ว คุณบอกว่าคุณตามอ่านมาหลายเดือน   ตรรกะเช่นนี้ มันเป็นไปได้อย่างไรครับ หรือว่าคุณเลือกที่จะเข้ามาอ่าน แต่ส่วนที่เค้าทะเลาะกันหรือเปล่า จากคุณ : ชาวมหาวิหาร เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 17:46:15

ความคิดเห็นที่ 36 เป็นคนปัญญาน้อยค่ะ งิงิ ไม่เคยโพสแสดงความเห็นอะไรในห้องศาสนา เพราะเจียมตัวว่าไม่ค่อยมีความรู้อะไรกับเขา ทุกครั้งที่เข้ามาก็หวังหาความรู้ในการปฎิบัติธรรม ประสบการณ์ หรือปัญหาของคนปฎิบัติเผื่อจะเป็นแนวทางให้ตัวเองบ้าง หลายๆครั้งกระทู้แนะนำจะเป็นพวกถกเถียงกันเรื่องพระอภิธรรมบ้าง เรื่องพระไตรปิฎกบ้าง เรื่อง...ฯลฯ  ซึ่งคนโง่อย่างเราอ่านละมึน งิงิ มีบางเดือนเลิกกดเข้าห้องศาสนาไปเลยก็มี อิอิ กระทู้ใต้ทางด่วน เราก็ได้กดเข้าไปดูนะ แว้บแรกคิดว่า นี่กระทู้ห้องศาสนาเหรอเนี่ย เข้าไปดูครั้งเดียวแล้วก็ไม่กดเข้าไปอีก เมื่อเช้าเข้าห้องศาสนา กดเจอกระทู้ตามหาคุณ เนตังมม อ่านแล้วก็คิดว่า  อะไรกันนักกันหนาเหรอ สมมติว่าเค้าเข้าใจผิดจริง (ไม่รู้รายละเอียดอะค่ะ รู้คร่าวๆว่าเกี่ยวกะศีล 227กะ 150) ฝ่ายนี้ก็ได้อธิบายไปตั้งมากมายแล้ว ถ้าเค้าไม่เชื่อก็น่าจะเลิกสนใจเค้าได้แล้วอะ จำเป็นอะไรต้องพยายามไปบีบเค้า เหมือนบีบไล่ให้หมาจนตรอกอะ (ขออภัยที่เปรียบเทียบแบบนี้อะค่ะ ไม่รู้จะเปรียบเทียบยังไง ออกจะเป็นคนปัญญาน้อยอ่า) แต่ เราไม่กล้าแสดงความเห็นหรอก 555 เราเข้ามาอ่านห้องศาสนาระยะนึงแล้ว พอจะรู้ว่าชื่อล๊อกอินไหนเป็นที่นิยมขนาดไหน เลยกลัวโดนรุมสกรัม 555 สรุปอะค่ะ เราว่าเมื่อเราตั้งใจอธิบายชี้แนะสิ่งที่ถูกแให้คนอื่นแบบเต็มที่แล้ว เค้าจะเชื่อหรือไม่เชื่อ ก็ปล่อยวางไปเถอะค่ะ อย่างกระทู้ใต้ทางด่วน ไม่น่าจะเป็นกระทู้ในห้องศาสนาเลย แล้วที่ว่าอยากรู้ว่าใครแจ้งลบกระทู้ รู้แล้วมีประโยชน์อะไรเหรอคะ ถ้า WM เค้าตัดสินใจลบ ก็แสดงว่าพิจารณาแล้วว่าสมควรลบตามที่มีคนแจ้ง แล้วจะหาคนแจ้งไปเพื่ออะไรอะคะ ไม่รู้อะ เราก็คนนอก ไม่รู้ว่าเค้ามีเรื่องอะไรกัน แต่เห็นคนนึงโดนต้อน เค้าเงียบแล้วก็ยังไปต้อนเค้า เราเห็นใจเค้าอะ (ไม่เกี่ยวกับเรื่อง 227-150 นั่นนะคะ) จบละค่ะ ขอแสดงความเห็นแต่เพียงเท่านี้ค่ะ :) จากคุณ : อ้วนดีนะ เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 19:25:15

ความคิดเห็นที่ 37 ล็อคอินเข้ามาให้กิฟท์คุณหมูน้อยตัวขาวโดยเฉพาะครับ ส่วเรื่องในกระทู้นั้น ผมว่า เป็นสิทธิ์ของคุณเนที่จะตอบหรือไม่ตอบก็ได้ เท่ากับที่จขกท.มิสิทธิ์ที่จะถามหรือไม่ถามก็ได้ การตอบคำถามก็เป็นศาสตร์และศิลป์อย่างหนึ่ง แม้แต่พระพุทธเจ้า บางครั้งก็ทรงใช้วิธีการนิ่งแทนการตอบ คุณเนฯ อ่านพระไตรปิฎกมาเยอะ อาจจะใช้วิธีนี้ก้ได้ ใครจะรู้... จากคุณ : tiger18 เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 19:42:04

ความคิดเห็นที่ 38 หลายเดือนก่อน.... เราเห็นกระทู้นึง. ประกาศหรากลางบอร์ดเลยว่า ประกาศขอขมา เนื้อหาในต้นกระทู้ กล่าวคำขอขมาโดยไม่มีข้ออ้างข้อแก้ตัวใดๆ ไม่ได้กล่าวพาดพิงใครว่าเพราะคนนั้นคนนี้ทำให้ตนเข้าใจผิด เป็นการขอขมาอย่างไม่มีเงื่อนไข.. ผู้ตั้งกระทู้ขอขมาชื่อ. " JitZunkabuai" นี่นับเป็นการแสดงคืน. ที่ไม่ได้ยึดติดในทิฏฐิเดิม ไม่มีตัวตนไหนต้องอับอาย. ไม่ต้องอิงพรรคพวก. ไม่ต้องแคร์ว่าเปลี่ยนทิฏฐิแล้วเพื่อนจะโกรธ แสดงคืนโดนยังไม่ทราบว่าผู้ที่ตนขอขมานั้นจะอภัยหรือไม่ และ สมาชิกห้องศาสนาจะคิดกับตนอย่างไร. แต่เขาได้ทำในส่วนของตนได้เสร็จสิ้น ที่สำคัญคือออกมาจากใจ เขาได้คลี่คลายความเห็นผิดออกไปแล้ว. ปล่อยความเห็นผิดออกไปแล้ว กิจที่ต้องทำก็ได้ทำแล้ว คุณหมูน้อยฯ. เข้าใจถึงความโล่งสบายที่เกิดขึ้น. แม้ไม่ต้องมีใครมาอนุโมทนาก็ตามไหมคะ คุณเนตังมม จะเข้าใจไหมน้าาา?? กิจที่เราอยากจะทำให้คุณเนตังมมก็เสร็จสิ้นแล้ว อย่างน้อยสองสามวันนี้ คุณเนตังมมก็ไม่ได้กล่าววาจารุนแรงกับใคร ไม่ได้เสนอธรรมที่ผิดๆของพระคึกฤทธิ์ ไม่ได้ดัดแปลงหลักฐาน กระทู้ถูกลบไป. ก็ลบไป กระทู้ไหนๆก็ต้องอันตรธานหายไปทุกกระทู้.. ไปเร็วหน่อยจะเป็นไรไป เราหยุดคุณเนตังมมได้สามวัน เราพอใจแล้ว!! ขอโทษคุณเนตังมมด้วยถ้าทำให้เกิดความขุ่นเคืองใดๆ หากทำให้คุณรู้สึกไม่สบายใจ.  หรือรู้สึกว่าถูกเรารังแก คุณจะเข้าใจเราหรือไม่ ก็ไม่เป็นไร. กิจของเราต่อคุณจบแล้ว! แต่กิจต่อพระศาสนายังไม่จบ!! ไม่ต้องขอบคุณหรือขอโทษเราอีก.. ขอให้คุณเนตังมมได้มีสัมมาทิฏฐิ  ขอให้มีความก้าวหน้าในธรรมต่อๆไปค่ะ แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 54 20:28:19 จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 19:56:24

ความคิดเห็นที่ 39 ดัน "หลง" เข้ามาอ่าน เลย "รัก" คุณหมูน้อยตัวขาวเลย คุณกล้าหาญอ่ะ สวนกระแสดี ขณะที่อิป้าอย่างอิชั้น แม้จะรู้สึกคล้ายคุณ แต่อิชั้นเลือกเอาหูไปนา เอาตาไปไร่ ขอตายอย่างสงบ ศพสวย เพราะอยู่มา 40 ปี จนผมออกสีทูโทน ขี้เกียจเถียงกับใครแล้ว เพราะสมัยวัยเยาว์เถียงมาเยอะ ตอนนี้แค่มีชีวิตอยู่กับการเคาท์ดาวน์รอวันลงโลง ก็สู้กับกิเลสตัวเองจนเหนื่อย ไม่มีแรงไปเถียงกับชาวบ้านแล้วอ่ะ จากคุณ : โนบิ โนบีตะ เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 20:55:34

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ : โนบิ โนบีตะ สำนวนเหมือนสาวรุ่นมากกว่านะครับ จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 21:15:10

ความคิดเห็นที่ 41 ถ้าตาม ค.ห.31 แปลว่าคุณ  ระนาดเอก โดนยึดอมยิ้มไปแล้วเหรอ จากคุณ : Rovivta เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 22:14:40

ความคิดเห็นที่ 43 ขอแสดงความรู้สึกต่อเรื่องราวของเหตุการณ์ใต้ทางด่วน ของคุณระนาดเอกว่า ทำไมจึงด่วนต้ดสินกันไปก่อนล่ะคะ? ถ้าวันหนึ่งคุณระนาดมาเล่าเรื่องใต้ทางด่วนจนจบบริบูรณ์ ความจริงเปิดเผยออกมา แล้วมันไม่ใช่อย่างที่ใครคิด ที่ไปคิดกล่าวหาคนอื่น จนถึงกับแจ้งลบกระทู้ ซึ่งเท่ากับ 1.ใจเร็วด่วนตัดสิน คือดูถูกผู้อื่นไปก่อนแล้ว ว่าเขาเลว เขาไม่ดี ฯลฯ           2.ละเมิดหรือรุกล้ำสิทธิของผู้อื่น ที่เขามีสิทธิจะได้รับรู้ความจริง อย่างเช่น คุณหมูน้อยตัวขาวบอกว่า ต่อให้คุณเนตังมมออกมาปฏิเสธ ก็ยังมีผู้ไม่เชื่ออยู่ดี แล้วจะตั้งกระทู้ไปทำไม การคิดอย่างนี้แหละ ที่เป็นต้นเหตุแห่งการเบียดเบียนผู้อื่น คือคิดแทนคนอื่น ทัศนะของคุณหมูน้อยตัวขาวเป็นอย่างนี้ จึงมองได้ว่า การที่ด่วนแจ้งลบกระทู้ใต้ทางด่วนไปนั้น โดยต้นเรื่อง เขายังไม่ทันได้ทำอะไรเลย ความจริงเป็นอย่างไร ก็ยังไม่มีใครรู้เลย และเขาจะไปที่ใต้ทางด่วนเพราะอะไร ให้เสียเวลาทำไม ก็ยังไม่มีใครรู้ เรียกว่า ไม่รู้อะไรซักเรื่องเลย แล้วคุณหมูน้อยตัวขาว หรือใคร จะตัดสินได้อย่างไร ว่านั่นคือไร้สาระ หรือเป็นเรื่องไม่ดี เรื่องเลว ฯลฯ ในเมื่อคุณยังด่วนคิดไปล่วงหน้าแล้วว่า คนอื่นต้องมีอคติต่อคุณเนตังมมแน่ๆ พูดอะไรออกมา ก็จะไม่มีใครเชื่อ ในขณะเดียวกัน คุณไม่ได้คิดบ้างหรือว่า คนอื่นก็มีสิทธิที่จะไม่เชื่อคุณเหมือนกันว่า คุณลบกระทู้ด้วยอคติหรือเปล่า? ก็เท่ากับคุณได้ก่าวก่ายสิทธิในการจะได้เสพเรื่องราว และวินิจฉัยว่า อะไรมันเป็นอะไร ฯลฯ ของผู้อื่นไปเสียแล้ว และในขณะเดียวกัน ก็ดูถูกผู้อื่นด้วยว่า เขาจะต้องอคติต่อคุณเนตังมมไม่เลิกรา อย่างนั้น อย่างนี้ ที่ถูกนั้น ก้ต้องเปิดโอกาสให้คุณเนตังมมได้พูดเสียก่อน และเมื่อฟังแล้ว พอมีเหตุผลฟังได้ แต่ยังมีผู้อื่นเข้ามาแสดงความอคติ กล่าวหาว่าคุณเนตังมมพูดไม่จริง โกหก ฯลฯ นั่นแหละ จึงจะเป็นโอกาสวาระ ที่คุณหมูน้อยตัวขาวจะพูดได้ว่า เห็นไหม การตั้งกระทู้อย่างนี้ มีโทษอย่างนี้ ผมจึงเห็นว่าไม่มีประโยชน์เลย ข้อหาที่คุณตั้งขึ้นเพื่อลบกระทู้นั้น มันเป็น "การทึกทัก" ไปเอง ใช่หรือไม่ ถ้าคุณเห็นว่า คคห ใดๆ ของคุณระนาดเอก หรือท่านอื่น ในกระทู้ของเราที่ถูกอุ้มไป (ถึงคุณเนตังเม) เป็นการก้าวร้าว หยาบคาย คุณก็แจ้งลบได้เป็น คคห เป็น กรณีๆ ไป ถูกไหม คุณไม่ได้แจ้งลบทั้งกระทู้ แสดงว่าคุณก็ไม่เห็นด้วยว่า ควรลบทั้งกระทู้ ใช่ไหม แล้วนี่คุณแจ้งลบกระทู้ใต้ทางด่วน ด้วยเหตุผลอะไร ถ้าในที่สุดแล้ว สมมติว่า ถ้าคุณระนาดกลับเข้ามาเล่าเรื่อง ความเป็นมาทั้งหมด ไว้ในกระทู้ที่ถูกคุณตัดสินแจ้งลบไป แล้วปรากฏว่า เรื่องมันไม่ใช่อย่างที่คุณ หรือเรา หรือใครๆ คาดคิดเลย สมมติว่า มันเป็นเรื่องที่ดีมาก เราอยากรู้ว่า คุณจะรับผิดชอบอย่างไร สมัยก่อน ถ้ามีการกลั่นแกล้งกดลบกระทู้กัน เมื่อพบว่า จขกท. ไม่ได้ทำความผิด ผู้แจ้งนั้น จะต้องโดนลงโทษ อาจถูกยึดล็อกอิน แล้วคุณหมูน้อยตัวขาว ได้คำนึงถึงความรับผิดชอบข้อนี้บ้างหรือไม่ เราไม่คิดว่า ความเป็นลูกผู้ชาย จะต้องตัดสิน หรือวัดกันด้วยการท้ากันออกไปเจอกันข้างนอก หรือความไม่เป็นลูกผู้ชายจะต้องตัดสินด้วย การที่ใครบอกว่า ไม่ต้องมาท้าผมนะ เพราะผมจะไม่ไป เราไม่คิดว่าความเป็นลูกผู้ชายจะมีค่าอยู่เพียงแค่นั้น แต่เราเชื่อเสมอว่า ความเป็นลูกผู้ชายนั้น มีอยู่จริง! แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 01:38:37 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 01:18:14 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 01:10:18 จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 00:54:44

ความคิดเห็นที่ 44 ขออนุญาตแสดงความเห็น ประเด็น "หนังหมา" หลังสะดุดตา.. ภายหลังพิจารณา ตามสิ่งที่เห็นและเป็นไป ในช่วงเวลาที่ผ่าน.. ในฐานะ หนึ่งกระทู้  ที่ตั้ง ด้วย "มุทิตาจิต" ต่อผู้ปฏิบัติดี ปฏิบัติชอบ  มิได้มีวาทกรรม เสียบหัวประจาน หรือ ประหัดประหาร ท่านผู้ใด ในเนื้อความเลย  สิ่งที่มีคือ "ตีแผ่" "เปิดโปง" ความจริง ความกลายพันธุ์ ของ "สำนักนา" ให้สังคมได้รับรู้ ถึง "ประวัติ" "พฤติกรรม" กลับโดน รวมกลุ่ม "ปิด"      กระทู้ถูกลบ ด้วยคำกล่าวหา ว่าเข้าข่าย หมิ่นประมาท "สำนัก"  ซึ่งพาชาวประชา เข้า นา เข้า ป่า เข้า พง หลงทาง "เห็นผิด" ไปมากมาย     ทั้งที่ อยากถามกลับ เหลือเกินว่า หมิ่นประมาท "สำนัก" ดังกล่าว กับ "ลบหลู่" "บิดเบือน" "เหยียดหยาม"  ครูบาอาจารย์ พระธรรมวินัย พระอรรถกถา และอีกต่างๆ นานา  ของ ตำราสำคัญทางพระพุทธศาสนา    อย่างไหน โทษฐาน จะร้ายแรง กว่ากัน   "คำ" ว่า  "หมิ่นประมาท" สำนักนึง  VS "พฤติกรรม" มุ่ง "บิดเบือน" "ลบหลู่" พระพุทธศาสนา (รวมทั้ง ปฏิเสธ คำกล่าวของ "พระอรหันตสาวก" ยึดวาจา ถ้อยคำ ที่เผยแพร่จาก "บุคคลหนึ่ง" เป็นสรณะ)  = = =  = = = " จะตัดสิน สิ่งใด สมควร ตีความ ด้วยน้ำหนัก บริบทโดยรวม "  มิใช่ มองเพียง ด้านเดียว เท่านั้น  = ปัญญา จะต้อง ควบคู่ ศรัทธา เสมอ = จากคุณ : ลิงโลด เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 01:06:59

ความคิดเห็นที่ 45 - สำหรับ ผู้เกี่ยวข้อง กับประเด็น ต้นกระทู้ - ตาก็ไม่บอด คิดจะคลำช้าง ยังต้องดูรอบทิศ คลำผิด แล้วยัง "บังอาจ"  มา "ลบหลู่" "จาบจ้วง" "ล่วงเกิน" คำของครูบาอาจารย์ และเหล่าพระอรหันตสาวก  หาว่า ไม่มีกล่าวอ้างในพุทธพจน์ จะเรียก พฤติกรรม " เยี่ยงนี้ " ว่าอย่างไร   ความเห็นผิดจากจุดนี้ ที่แตกหน่อ ออกราก กระจายไป  สังคมส่วนใหญ่ ย่อมตระหนักได้    ๐    ๐   เคยเห็นไหม เวลา กลุ่มใด ทำการ วางระเบิด  ทำ / ไม่ทำ เขายังออกมาแสดงความรับผิดชอบ  ในการกระทำ หรือ ออกมาปฏิเสธ มีให้เห็นประปราย อย่างนั้น ยังต้องเรียกว่า "กล้า" ในแง่ "ความรับผิดชอบ"  อย่า ริแสดงการกระทำ ประดุจเป็น "นางเอก" หลบหลังม่าน บีบน้ำตา ร้องไห้   คร่ำครวญ แบบเงียบๆ ภายหลังกระทำการ  1. อาจหาญ "ลบหลู่" "บิดเบือน" "ตัดต่อ" พระไตรปิฏก (Y11103074 #42) 2. แล้วโดน "จับได้" (Y11103074 #44, #45)  3. ยัง " แก้ตัว " (Y11108572)  4.1. โดนข้อ " สันนิษฐาน " ตามลบกระทู้ (หรือเปล่า) " 4.2  "คลุมเครือ" (คลุมแค่หวี สองหวี ก็พอมั้ง)  - หายเข้ากลีบเมฆ -  แบบนั้น ควรปล่อย "..ลอยนวล" อยู่หรือ..   ให้มันกล้าๆ หน่อย.. กล้าทำ กล้ารับ แก้ไข ปรับปรุงตัว  ดังว่า คนดีมักแก้ไข.. คนเยี่ยงไร จักแก้ตัว อ้อ ถ้าใครคิดว่า ผู้กระทำ ได้เงียบ สงบเสงี่ยม  หลังจากกระทำการ "อาจหาญ"  ก็ไปดู "ประวัติ" การกระทำ "ต้นเรื่อง" คคห.42 http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11103074/Y11103074.html ( http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2011/09/Y11103074/Y11103074.html ) และ การกระทำ "ดิ้นได้ ดิ้นดี" จากกระทู้ที่ขึ้นแนะนำ กระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11108572/Y11108572.html ( http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2011/09/Y11108572/Y11108572.html ) โดยเฉพาะ คคห.8 ที่ชี้แจงรายละเอียดเอาไว้  ก่อนจะตัดสิน ว่า ใครเป็นใคร กระทำการไว้เช่นไร  "ผู้ใด" โดน "ซ้ำเติม" โดน "รุมรังแก" หรือไม่ อย่างไร  เหตุเกิด วันที่ 23 กย. มา ดิ้น เอาวันที่ 24 กย.2554 อย่างนี้เรียก "แ_ก" ไหม แล้วยังหาว่าคนอื่น "discredit"  เหลือหรือ จะให้เขา dis- ได้น่ะ .. หืมมม  ลองพิจารณาตามสิ่งที่เห็น และ เป็นไป    นอกจากนั้น กระทำเป็น "หายเข้ากลีบเมฆ" เข้าข่าย พฤติกรรม  เรียกคะแนนสงสาร จากชาวประชา ฤาบีบน้ำตา อ้อนวอนใครๆ  ( ที่บ้าน น้ำ พอใช้หรือไม่ ไปช่วยวิด ที่น้ำท่วม ในหลายพื้นที่ก็ได้ เลิศกว่านั้น ตักใส่.. ชะโงกดูเงา เสียด้วย จะประเสริฐนัก )      "พฤติกรรม" แบบนั้น ใช้ได้แต่ "หน้าจอ" ล่อลวง "ชาวบ้าน" ตาดำๆ คนดู ผู้ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ที่นั่งทำตาปริบๆ หน้าจอ เท่านั้นแหละ  และยังไม่วาย ส่ง หน้าไหน มา ลบ กระทู้ ผูกโยงประเด็นเข้าไปอีก  " อย่างนั้น " ไม่เรียกว่า นางเอก พระเอก หรอก  พระ.. (คิดๆๆ)  นาง..(เยี่ยง) ไร จึ่งใช้วิธีนี้..ที่ " ไม่สะอาด "     ( รู้อยู่ ระดับนี้ "ตายยาก" ต่อให้ทำรุนแรงกว่านี้ "ก็ยาก" ) "ของจริง" - สิ่งที่อยู่ ในกมล สันดาน นั่นต่างหาก = "สิ่งสำคัญ" ไม่แก้ไข ปรับปรุง ไม่มีใครว่าหรอก "ขันธ์ใคร ก็ต้องดูแล รักษาเอง"  แต่ "สิ่งที่แสดงออก" บอกไปแล้ว.. มันจะกระทบ "ระบบความคิด"  ตามติดไป ในพฤติกรรม และ ส่งผลต่อ ทุกอย่าง ในการใช้ชีวิต   ใครเขาเตือน ใครเขาบอก เปิดกะลา ออกมาดู  ความเสียหาย / ไม่เสียหาย ยังอยู่หรือไม่ ใจเท่านั้นที่รู้  :: ประเภท จะ ดี เด่น ดัง ทางดีๆ มีให้เลือกแยะ..  :: แกะดำ แกะขาว แยกแยะ ให้ถูก ::  ::: ๐ :::::::: :::::::: ::::    :::: :::::::: ::::::::  ๐ ::: = ขอปัญญา พึงตระหนัก ประจักษ์แก่ ทุกพุทธศาสนิกชน = ~ ~ ~ ผู้แสวงหา ทางหลุดพ้น ทุกท่านเทอญ ~ ~ ~ ปล.๑ เพลงประกอบ ที่ฟังแล้ว โคตระ จะ นึกถึง.. เลย.. (ฟังดู) " ก็เพราะคนอย่างฉัน  ตายยาก ต่อให้เธอนั้นทำ รุนแรง กว่านี้ ก็ ... ยาก "  (เติมคำในช่องว่าง ตามแต่ วิจารณญาณ) ปล. ๒ ผู้ใด จักลาก ผู้ข้องเกี่ยว กรุณาดู ตาม้า ตาเรือ ก่อนพาดพุง ลุง ป้า ใด.. จากคุณ : ลิงโลด เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 01:07:51

ความคิดเห็นที่ 46 คคห.ที่43-44-45 ตอบได้ดีค่ะ ตรงกับใจเราเลย แต่เราพิมพ์ไม่ได้ขนาดนี้น่ะสิ จากคุณ : nan97 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 02:36:43

ความคิดเห็นที่ 47 ขอลบข้อความครับ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 54 05:45:00 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 06:42:43 จากคุณ : คุณหมูน้อยตัวขาว เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 06:06:30

ความคิดเห็นที่ 48   " ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครจะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้  การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อย จึงมิใช่การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจ ไม่ให้ก่อความเดือดร้อน วุ่นวายได้ " พระบรมราโชวาท ในพิธีเปิดงาน ชุมนุมลูกเสือแห่งชาติ ณ ค่ายลูกเสือ วชิราวุธ จ.ชลบุรี, 11 ธันวาคม พ.ศ. 2512 อคติ 4 ตามพื้นฐานแห่งจิต ก็มีติด  ตาม ใจมนุษย์ ผู้ยังมีกิเลส เป็นธรรมดา + = + = + = + = + = + = + = + = + = + = + = + = + = + = + = + = (ว่าจะไม่มี ลำดับที่3.. มีจนได้)  ปล. ๓ ต่อเนื่องจาก คคห.45.. วีรบุรุษ วีรสตรี จะขี่กระบือ, ควบม้าขาว ตะบึงมา หรือถือลูกท้อมาประเคน มอง ประเด็น เห็นข่าวสาร กาล(ะ) เทศะ และทิศทางลม  หลักฐาน คาตา ข้อกล่าวหา ชี้ชัดอยู่เต็มประตู คิดจะปกป้อง ต้องแยกแยะ แกะดำ - แกะขาว (มีใครถามอายุ ผู้ใด รึอย่างไร จะโตมากี่พรรษา  ดูดนมมากี่ขวด ปวดขมับ ตับเจ็บ เก็บชัยชนะ ปฏิบัติ มาแค่ไหน..  จะชั่ว จะดี พิจารณา คิดอ่าน อย่างไร แยกแยะได้ เท่าไร  "ถ้อยคำ วาทกรรม บ่งบอก มุมมอง ทัศนคติ จิตใจ ผู้นั้นเอง") จากคุณ : ลิงโลด เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 07:10:56

ความคิดเห็นที่ 49 ห้องศาสนา ...ใครเห็นต่าง โทษถึงตาย ตายไปต้องลงนรก (อ่านแล้วเกิดความรู้สึกประมาณนี้ เฮ้อ) จากคุณ : KONICHIWA เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 07:38:45

ความคิดเห็นที่ 50 ขออนุญาต คุณเอิงเอย นำข้อมูลการตัดต่อข้อมูลของคุณ เนฯ มาลงให้ เผื่อว่าบางท่านที่ไม่ได้ติดตามต่อเนื่องจะไม่เข้าใจที่มาที่ไป ของสาเหตุ กระทู้นี้. ส่วนข้อ ที่คุณ เนฯ กล่าวหาว่าผม และคุณชาวมหาวิหาร ว่าผมทั้งสองคนบิดเบือนข้อมูลนั้น ผมไม่ติดใจ อะไรใด ๆ. บางท่านว่า การตัดแต่งข้อมูลอาจไม่สำคัญ (ถ้ามันจะไปเข้า ล็อค ๑๕๐ อาจมองว่าการทำเช่นนี้ไม่สำคัญ) ก็พิจารณากันเอาเองครับ ............... หากเห็นว่าข้อมูลที่นำมาลงนี้ ไม่เหมาะสม ก็กรุณา เพื่อแจ้งลบ ความคิดเห็นนี้ได้ครับ http://www.youtube.com/watch?v=TBHlUCW3VTA .. แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 09:38:35 จากคุณ : ยามประจำวัน เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 09:08:20

ความคิดเห็นที่ 51 -----  พวกเห็นต่างมักจเมาจากเหตุผลต่างกัน  แต่พวกเห็นเหตุผลแล้วอธืบายแก้ไม่ได้  แล้วตะบึงดื้อด้านไปอย่างเดียว ไม่เห็นห้องไหนในพันพิบยอมรับ -------- ----------- คนที่ไปแล้ว  หรือยังอยู่แต่ไม่แสดงนั้นเป็นเรื่อง ของเขา  เขจะดี  จะเลว  จะคาย  หรือจะอยู่  ก็ไม่มีใครรู้  นอกจากเขาจะมาบอก  หรือมีคนมาบอก จะไปคิดว่าเขาตายแล้ว  จึงไม่มาตอบ  หรือคิดว่าเขาคิดได้  ก็เป็นการคิดไปเท่านั้น  ความจริงเขาาอาจไม่คาย หรือคิดไม่ได้ ก็ได้ คนที่ถามเขาอาจจะถามด้วยความหหวังดี  แต่คนอื่นมองอาจจะเห็นว่าไล่ไม่หยุด ใครจะคิดอย่างไรก็บอกกันไป เพื่อให้เป็นแนวทางว่าการตั้งดระทู้ควรจะเป็นไปเพื่อเจตนาดีเป็นหลัก ------------------- คนที่ยังอยู่  ถ้าเห็นว่าตนเองจะช่วยสร้างสังคมห้องศาสนาให้ดีเพื่อประโยชน์ต่อส่วนรวมก็ทำไป   แต่ถ้าเห็นว่าทำไม่ได้  ทำไม่ไหว  เกินแรง  หรือไม่คุ้มค่าที่จะทำ  ก็เป็นสิทธิ์และอิสระภาพที่จะตัดสินใจเอง   และทั้งเมื่อทำไปแล้ว  ทำให้ลำบาก ทำให้สูญเสีย  หรือทำให้ปลื้มใจที่ได้ทำ  ก็เป็นเรื่องที่ตนเองต้องรับ กาาตัดสินใจที่จะกระทำหรืไม่กระทำนั้น  และเป็นบทเรียนแก่ชิวิต  แก่ตนเอง  ในการดำเนินชีวิตของตนต่อไป ที่นี่เป็นสังคมหนึ่ง  ที่เราจะร่วมสร้างเพื่อให้ดี  หรือจะปล่อยไป  ก็ได้  เราตัดสินใจเอง แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 14:29:48 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 10:13:04 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 10:10:39 จากคุณ : วงกลม เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 10:07:10

ความคิดเห็นที่ 52 เห็นต่างผมว่าเป็นเรื่องปกติ แทบจะทุกห้องก็มีการสนทนาในเรื่องต่างๆ หลากมุมมอง แต่ไปให้ท้ายคนที่ถึงขนาดตัดต่อพระไตรปิฎกเพื่อสนับสนุนทิฏฐิของตนเอง เพื่อปกป้องพระต้นกรณี ตามหลักฐานในคห. 50 นี่ผมว่ามันเป็นเรื่องใหญ่กว่าเห็นต่างเยอะ การกระทำของตังเมนี่ถ้าพูดตรงไปตรงมา ก็เรียกว่าทำชั่วแล้วนะครับ มากเสียด้วย เพราะการกระทำของ ตังเม มันชัดเจนอยู่แล้วว่าไม่มีความละอาย ไม่เกรงกลัวต่อบาป ไม่มีหิริโอตัปปะ ไม่เคารพในพระธรรม พระวินัย รูปนั้นจะตังเมตัดต่อเอง หรือคนอื่นตัดต่อแล้วใช้ตังเมเป็นร่างทรง ก็นับได้ว่าบุคคลกลุ่มนั้นไม่รู้จักผิดชอบชั่วดี เป็นคนพาล บ่อนทำลายพระศาสนา คนที่เคารพพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ จริงๆ ไม่กล้ากระทำการอุกอาจแบบนี้หรอกครับ นรกจะกินหัวเอา พันทิปก็กระดานเสวนาหนึ่ง แต่การมาใช้พื้นที่สาธารณะเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือน โดยเฉพาะกรณีนี้คือพระธรรมวินัยในพระไตรปิฎก เป็นเรื่องไม่สมควรอย่างยิ่ง นอกจากกลุ่มคนตัดต่อ คนโพส และคนสนับสนุนการกระทำเช่นนี้ จะมาใช้พื้นที่สาธารณะในการทำชั่วแล้ว ยังมีผลกระทบในวงกว้างต่อผู้ที่เข้ามาอ่านที่ไม่รู้ตื้นลึก หนาบาง ของการกระทำชั่วนี้ด้วย อาจทำให้คนอีกจำนวนมากเห็นผิด เผลอกระทำอกุศลกรรมอันหนักได้มาก จะรักใครชอบใครก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล แต่คนทำชั่วอย่างชัดเจนแถมหลักฐานโทนโท่มาได้รับการปกป้องนี่ ไม่สมควรแก่เหตุเลยจริงๆ เท่ากับไปสนับสนุนให้คนทำชั่วนะครับ จากคุณ : Gurebu เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 11:03:03

ความคิดเห็นที่ 53 เรื่องที่ย่ำแย่ยิ่งกว่านั้นคือ...มีคนมาเห็นใจการกระทำผิดของนังตังเมอีก ทั้งๆที่นังนี่ยังไม่แสดงยอมรับอย่างราบคาบว่าตนเองทำผิด แล้วจะแก้ไข เลย จากคุณ : โขตาน เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 11:19:15

ความคิดเห็นที่ 54 ไม่ได้บอกเหตุผลว่าทำไมอิชั้นถึงรักคุณหมูน้อยตัวขาว เพราะสิ่งที่รู้สึกคล้ายกัน คือ รู้สึกว่าเราต้องให้ที่ยืนกับทุกคนที่คิดต่างกับเรา แม้ว่าเขาจะกระทำผิดก็ตาม ไม่ใช่แสดงออกด้วยท่าทีเหมือนฝูงแร้งรุมทึ้งซากสัตว์แบบนี้ คุณเนตังมม ย่อมรู้อยู่แก่ใจว่าตัวเองทำอะไรไว้ ยิ่งรู้ว่ามีคนรู้ว่าตัวเองทำผิด ก็คงไม่ได้มีความสุขหรอกชีวิต สำหรับอิชั้น ใครทำผิด อิชั้นพร้อมจะให้อภัย เพราะเชื่อว่า ช่างหัวมารดาคุณเถอะ ทุกคนต้องรับผลจากกรรมที่ตนทำไว้อยู่แล้ว หลวงพ่อทอง เคยสอนว่า คนมีศีล แต่ไม่มีธรรม วัน ๆ คอยคิดว่าเราจะเสียเปรียบใครไหม ชีวิตไม่มีความสุขหรอก ท่านสอนให้มีเมตตาต่อกัน อิชั้นเลยไม่รู้จะผูกใจเจ็บใครไปทำไม เพราะรั้งการปฏิบัติของเราเปล่า ๆ บางทีโกรธใครมาก ๆ ข่มยังไงก็ไม่ลง อิชั้นถามตัวเองแค่ว่า โกรธคนนี้แล้วห่างไกลจากนิพพานนะ เอาไหม คุ้มไหม แค่นั้นจิตใจก็กลัวแทบปัสสาวะเล็ดแล้วค่ะ ปล่อยวางทันทีค่ะ เฮ้อ พูดเยอะ กินกาแฟดีกว่า ไม่ได้ขอให้รักกันนะคะเด็ก ๆ เพราะมันคงมากเกินไป แค่ขอให้คนหรือความเห็นต่างจากเรามีที่ยืนบ้าง แสดงความเห็นบนหลักเมตตาและให้อภัยกันเถอะค่ะ เหมือนที่ครูบาอาจารย์ที่เราเคารพนับถืือแต่ละท่านเป็นกัน จากคุณ : โนบิ โนบีตะ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 11:39:25

ความคิดเห็นที่ 55 ระหว่างข้อมูลข้อเท็จจริง  กับ  ความคิดเห็นต้องแยกออกจากกันให้ได้น่ะครับ ข้อมูล ข้อเท็จจริง ต้องรักษาคงเดิมไว้อย่าให้เพี้ยน มีที่มาที่ไป มีที่อ้างอิง ส่วนความเห็นเป็นเรื่องปกติที่จะเห็นต่างกัน ไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตาย หากให้ความเห็นบนฐานข้อมูลที่ถูกต้อง โดยถือตามหลักธรรม ไม่ยึดติดยึดที่ตัวบุคคล  เรื่องการทะเลาะกันเชื่อว่ามีน้อยมากหรืออาจไม่มมีเลย     จากคุณ : ยามประจำวัน เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 12:10:32

ความคิดเห็นที่ 56 ป๋าระนาดไปตบตีชกต่อยกะใคร หรือเจอใครรุมที่ใต้ทางด่วน ?? เออ...รึว่า ป๋าทำซ่าส์เบี้ยวค่าผ่านทาง เลยต้องไปเคลียร์กันที่ใต้ทางด่วน ?? เราของเรียกร้องแบบคุณธารน้ำ #23  ป๋าระนาดต้องมาเล่าใหม่ เล่าตั้งกะต้น เล่าให้จบนะคะ เขียนค้างๆ คาๆ แบบนี้ไม่ได้ ผู้อ่านจะรุมประนาม และหลังไมค์ท่านจะแตกได้ค่ะ ใครไม่อยากอ่าน ก็ไม่ต้องอ่าน ไม่มีใครไปบังคับ ใครที่ไม่อยากอ่าน  แล้วจะคลิ๊กเข้ามาทำไมล่ะคะ คุณๆ ผู้ไม่อยากอ่าน  เข้าใจ๊ ?? อกุศลนะ อกุศล อ่ะรวมอคติเข้าไปอีกตัว หลีกห่างสิคะ ท่านผู้ใจกุศลทั้งหลาย  โอเค๊ ?? ใครไม่เกี่ยว ก็ถอยปายยย  !!! ใครไม่เกี่ยวแต่ข้าพเจ้าเกี่ยว เพราะอยากอ่าน และป๋าระนาดต้องแสดงรับผิดชอบด้วย vbvb จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 12:12:53

ความคิดเห็นที่ 57 เขียนถึงป๋าระนาด แล้วนึกถึงกระทู้เกี่ยวกับคุณพิศาลที่อ่านจากห้องเฉลิมไทย คุณพิศาลภาพพจน์จะออกโหดๆ  ตบจูบ ตบจูบ แนวนี้ตลอด แต่จากการสัมภาษณ์ผู้ที่ทำงานร่วมกับคุณพิศาลแบบเจอกันตัวเป็นๆ ได้สัมผัสนิสัยใจคอ ทุกคนพูดไปโทนเดียวกันหมดว่า คุณพิศาลเป็นคนดี ใจดีมาก มีแต่ให้ ความรู้เยอะแยะ ใครอยู่ใกล้และฉลาดพอจะเก็บเกี่ยวความรู้จากคุณพิศาลไปได้ตลอด แกไม่มีหวง ไม่มีกั๊ก ให้ทั้งใจและความรู้กันแบบจัดเต็ม ตบจริง ! คนเก่ง ความสามารถรอบด้านแบบนี้ คนรุ่นใหม่ๆ ทำอะไรคุณพิศาลไม่ได้เลย บางคนจึงอาจหมั่นใส้แกมอิจฉา เพราะพี่แกทำได้เกือบหมด เขียนบท กำกับ แสดงเอง ฯลฯ แบบนี้มันขวางหู ขวางตา ผู้ที่มีใจริษยาแต่ไร้ความสามารถอ่ะดิ ป๋าระนาดนี่แนวคุณพิศาลนะ ... ตบจูบ  ตบจูบ  ประมาณง้านเลยยย  5555 เราได้ความรู้จากป๋าค่อนข้างมาก เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ตอบคำถามได้เคลียร์และตรงประเด็น ความรู้จะเป็นรองแค่กับพวกที่รู้ไม่จริง ประมาณมันเอาไรมาพูด ป๋า...งง.... แต่หากแนวรู้จริงนี่ป๋าระนาดก็ไม่เป็นรองใครเหมือนกัน ก็นะ เห็นมีเรื่องแจ้งยึดอมยิ้ม เหอ เหอ ขอเป็นกำลัีงใจให้นะคะป๋า ...  ป๋าชอบหมวยๆ ใช่ป่ะ  อ่ะ จัดห้ายยย :-) จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 12:39:27

ความคิดเห็นที่ 58 อูยยย  รูปผิดไปหน่อย ...  เค้าเรียกเฮีย...เรียกอาเฮียน่ะ  ป๋าตึ่งนั๊ง ฟังออกใช่ป่ะคะ vbvb อ่ะ....เอาคนนี้ดีกว่า ขวัญใจข้าพเจ้า ศิษย์พี่วินาทีก็ชอบมากมาย เคลิ้มตลอดดด แล้วป๋ารีบมาเขียนเรื่องให้จบไวๆ นะ นะ  ^_^ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 12:46:01

ความคิดเห็นที่ 59 ท่านใดบ้านอยู่ใกล้ #12  โปรดสำรวจฝาบ้านท่านให้ดีว่ามีใครไปแอบเจาะรูไว้หรือไม่ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 12:52:41

ความคิดเห็นที่ 60 ผมไม่ทราบว่าใครผิดถูกกรณีกระทู้ แต่รู้แต่ว่า คุณเนฯ เป็นคนที่ตั้งใจดีเรื่องศาสนา ให้อภัยกัน ดีต่อศาสนานะครับ ^ ^ ขอแซวคุณหน้ากาก #7 หน่อยเถอะค่ะ หลักฐานตัดต่อชัดซะขนาดนั้น คุณยังไม่ทราบอีกหรือ งั้นถอดหน้ากากออก ดีกว่ามั้ยคะ เผื่อจะมองอะไรได้ชัดเจนขึ้น :-) จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 12:57:10

ความคิดเห็นที่ 61 เห็นด้วยกับท่านยาม #55 ค่ะ  ความเห็นก็ส่วนความเห็น แต่ละคนก็มีความเห็นเป็นของตัวเอง ไม่แปลกอะไร สำหรับเรา คิดต่างคือ "สร้างสรรค์" ประมาณแตกต่างแต่ไม่แตกแยก ก็ต้องยอมรับกันแต่ต้นว่า "นั่นคือความคิดเห็นส่วนบุคคล" จะมีผู้เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ก็เป็นไปได้ทั้งสองทาง ต้องเปิดใจยอมรับ อย่างตอนนี้เราก็คิดอยากจะแจ้งยึดอมยิ้ม คนที่แจ้งลบกระทู้มั่วซั่ง ถือเป็นการตัดสิทธิ์การอ่านของผู้อื่น และให้ร้าย จขกท. ค่ะ  ซึ่งนี่ก็คือ ความคิดเห็นส่วนบุคคล หนึ่งคคห. การเล่นเว็บบอร์ด เปิดใจให้กว้าง เว็บบอร์ดที่สวยงามดังแดนสวรรค์คงมีอยู่แต่ในจิตนาการ ไม่งั้นเว็บก็คงไม่ต้องมีทีมงาน มี wm คอยสอดส่องดูแล   ซึ่งท่านๆ ผู้ทำงานเฉพาะทางเหล่านี้ ล้วนย่อมทราบดีถึงธรรมชาติของเว็บบอร์ด แต่ในส่วนของข้อเท็จจริงนั้นต้องว่ากันด้วยข้อมูลหลักฐาน หาใช่ความคิดเห็นส่วนตนไม่ !   จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 13:27:25

ความคิดเห็นที่ 62 ขอให้เจริญในธรรมนะครับ สวัสดี แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 54 05:44:26 จากคุณ : คุณหมูน้อยตัวขาว เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 13:59:02

ความคิดเห็นที่ 63 ทุกสิ่งในกระทู้นี้ หรือกระทู้อื่น หรือแม้แต่ห้องอื่น ล้วนมีมุมที่ให้ประโยชน์ต่อผู้อ่านทั้งสิ้น เหรียญมีสองด้าน เลือกเสพย์เอาค่ะ   เมื่อเป็นผู้ศึกษาธรรม ก็มองให้เห็นสภาวะธรรมที่เกิดขึ้น ฝึกตนก็เพื่อให้พร้อมรบกับผัสสะต่างๆ อยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง โลกแห่งความหลากหลาย การติดดี ก็คือการยึดมั่นถือมั่นเช่นกัน ตามจิตให้ทัน หลวงพ่อปราโมช ท่านสอนไว้ ก็ขอให้คุณหมูน้อยตัวขาวเจริญในธรรมเช่นกันนะคะ และขออภัยหากข้อความใดๆ ของเราสร้างความขุ่นเคืองให้กับคุณค่ะ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 14:07:48

ความคิดเห็นที่ 64 ขอกล่าวลาคุณ คุณหมูน้อยตัวขาว ไว้ ณ โอกาสนี้ด้วยนะครับ ปรกติผมเองไม่เคยสนทนากับคุณ คุณหมูน้อยตัวขาว ก็เลยไม่มีอะไรจะพูดยืดยาว หากแต่เห็นว่าคุณ คุณหมูน้อยตัวขาว คงจะสำนึกว่าตนทำลงไปผิดพลาดก็ดี หรือจะเบื่อแล้วไม่อยากเล่นแล้วก็ดี ยังไงก็แล้วแต่ ผมก็ขอให้คุณ คุณหมูน้อยตัวขาว เดินทางโดยสวัสดิภาพนะครับ ลาก่อน จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 14:11:38

ความคิดเห็นที่ 65 ขอเตือน คุณ โนบิ โนบีตะ   และ คุณ หมูน้อยตัวขาว ว่าระวังจะนำประเด็นที่เป็นความบาดหมางส่วนบุคค มาปะปนกับกรณี ประเด็นใหม่ๆ ที่เป็นคนละเรื่องกัน และควรระวังเรื่อง "ชาวนากับงูเห่า" ครับ (ดูในลิ้ง #150) http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2011/08/Y10909881/Y10909881.html#150 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 15:11:48 จากคุณ : ชาวมหาวิหาร เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 15:08:52

ความคิดเห็นที่ 66 คุณชาวมหาวิหาร ขอบคุณสำหรับคำเตือนค่ะ แม้อิซั้นจะไม่เข้าใจประเด็นที่คุณเตือนก็ตาม ว่าอิชั้นไปนำประเด็นความบาดหมางส่วนบุคคลไปปนกับประเด็นอื่นตรงไหน อิชั้นไม่ใช่ผู้พิทักษ์สำนัก 150 รวมทั้งคุณเนตังมม และไม่ได้ให้ท้ายว่าการกระทำของคุณเนตังมมนั้นไม่ผิด อิชั้นเพียงเสนอว่า อภัยให้คนผิดและมีเมตตาต่อกันให้มากแค่นั้นเอง เพราะต่อให้แล่เนื้อเถือหนังคุณเนตังมม เอาเลือดมาทาแผ่นดินเพื่อความสะใจไปก็เปล่าประโยชน์ ความจริงโดยสมมุติ ที่พวกคุณยึดถือ ก็คือความจริงโดยสมมุติอยู่ดีค่ะ เช่นเดียวกับความจริงโดยปรมัตถ์ คือสรรพสิ่งล้วนตกอยู่ใต้ไตรลักษณ์ ก็คือความจริงโดยปรมัตถ์อยู่ดี ไม่ว่าจะมีกรณี 150 หรือไม่ คุณ the act ขอบคุณนะคะ อานิสงส์ของการสิงห้องบันเทิงเกาหลีและเอเอฟ ทำให้อิชั้นติดสำนวนของเด็ก ๆ มาบ้าง ไรบ้าง ประกอบกับนิสัยส่วนตัว อิชั้นเน้นมัน+ฮา เป็นหลัก ด้วยเหตุนี้ไงถึงได้ชอบ พอจ เยื้อนของคุณมาก ท่านตอบคำถามฮาดี ยังจำได้นะคะที่เคยชวนคุณคุยเรื่อง พอจ เยื้อนไว้ เดี๋ยวขยัน ๆ ก่อน จะไปพิมพ์เล่าเรื่องท่าน จากคุณ : โนบิ โนบีตะ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 16:59:56

ความคิดเห็นที่ 67 คห 14  ของคุณชาวมหาวิหาร นั้นดูจะเป็นบทสรุปที่สั้นๆ เน้นๆ คือ เรื่องที่จะกล่าว ก็ได้กล่าวได้ชี้แจงไปหมดแล้ว "ทำไม คุณซุ้มเฟื่องฟ้า กับพระที่สวด ๑๕๐ ข้อ  ผิดแผกไปจากสงฆ์ทั่วประเทศ ไม่คิดว่า เป็นการลบหลู่สงฆ์ทั่วปริมณฑลหรือ ไม่เฉลียวใจบ้างหรือ"   สุดท้ายก็เหลือคำถามสัั้นๆ แค่นี้จริงๆ ค่ะ!! _______________ แก้ไขตามข้อความของคณชาวมหาวิหารค่ะ แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 19:25:36 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 17:01:50 จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 17:00:42

ความคิดเห็นที่ 68 ตอบคุณ โนบิ โนบีตะ ตลอดสี่ห้าเดือนที่ผ่านมา ผมได้ติดตาม กระทู้วัดนาป่าพง ที่มีไม่น้อยกว่าห้าสิบกระทู้ ตลอดแทบทุกกระทู้ ทุกความเห็น ถ้าจำไม่ผิด คุณ โนบิ โนบีตะ ไม่เคยเข้ามาแสดงความเห็น อะไรเลย (ถ้าคลาดสายตา หรือความจำไป ก็ต้องขออภัย) ซึ่งผมไม่เคยเห็นการเข้ามาแสดง ความ กรุณา เมตตา ใดๆ ของ คุณ โนบิ ในเรื่องเหล่านี้มาก่อน แต่ เห็นในกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y10995541/Y10995541.html ก็พอจะทราบได้ว่า ทั้ง คุณ โนบิ โนบีตะ   และ คุณ หมูน้อยตัวขาว ก็คงจะมีความบาดหมาง หรือขุ่นเคืองกับ คุณระนาดเอก ที่เกิดขึ้น เนื่องมาจาก "ประเด็นอื่น" และเมื่อได้ช่อง โอกาส ก็จึง ได้ "มีอุตสาหะ" มาร่วมติเตียน ในโอกาส ดังที่เห็นใน "กรณีใต้ทางด่วน" ซึ่งผมจึงได้พยายามบอกว่า ระวัง อย่าทำให้ประเด็นมันปะปนครับ และได้ยกคำเตือนเรื่อง ชาวนากับงูเห่ามาเป็น อุทาหรณ์ ครับ -------------------------------------------------- ส่วนเรื่อง กรุณา คิดว่า ทุกๆท่าน ในที่นี้ ย่อมมีกรุณาอยู่แล้วครับ แต่ การกระทำผิด บิดเบือนธรรมวินัย ก็ต้องมีการ "ตำหนิ ติเตียน บ้าง" ตามสิ่งที่เป็นจริงครับ มิเช่นนั้น ผู้ที่กระทำผิด ก็จะสร้างอกุศลกรรมต่อไปเรื่อยๆ และธรรมวินัยก็จะถูกกัดกร่อนไปเรื่อยๆ อันจะเป็นการเสียประโยชน์ แก่พุทธศาสนาโดยรวมครับ จากคุณ : ชาวมหาวิหาร เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 17:32:11

ความคิดเห็นที่ 69 จากความเห็นที่ #14 ที่ผมกล่าวไว้ว่า "ทำไม คุณซุ้มเฟื่องฟ้า กับพระที่สวด ๑๕๐ ข้อ  ผิดแผกไปจากสงฆ์ทั่วประเทศ จึงไม่ไปตั้งนิกายใหม่เสียทีละครับ ชาวพุทธเถรวาท จะได้สงบสุขเสียทีครับ"  ขอแก้ไขเป็น "ทำไม คุณซุ้มเฟื่องฟ้า กับพระที่สวด ๑๕๐ ข้อ ผิดแผกไปจากสงฆ์ทั่วประเทศ  ไม่คิดว่า เป็นการลบหลู่สงฆ์ทั่วปริมณฑลหรือ ไม่เฉลียวใจบ้างหรือ"  นะครับ  เพราะว่าเป็นการกล่าวประชดที่อาจจะมีส่วนร่วมสนับสนุนสังฆเภท จึงขอรบกวนให้ คุณเอิงเอย หรือท่านอื่นๆ ทีอาจจะอ้างอิงข้อความไป แก้ไขตามนี้ด้วยนะครับ จากคุณ : ชาวมหาวิหาร เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 18:24:02

ความคิดเห็นที่ 70 ตอบคุณชาวมหาวิหาร ถูกแล้วค่ะ อิชั้นไม่เคยมาแสดงความเห็นอะไรเลยในกระทู้วัดนาป่าพง พูดจริง ๆ สำหรับส่วนตัวแล้ว อิชั้นขีดวงการปฏิบัติเหลือแค่กายกับใจตัวเองเท่านั้น นับได้ว่าเห็นแก่ตัวสุด ๆ เพราะอิชั้นรู้ว่า เรื่อง 150 อะไรเนี่ย มันจะยังไงก็ช่างหัวมารดามันเถอะ มันไม่มีผลต่อการที่อิชั้นจะบรรลุมรรคผลนิพพานเลยสักนิด และอย่างที่บอกว่าอิชั้นอยู่มาจนปูนนี้ ขี้เกียจจะไปทะเลาะเถียงกับใครแล้ว เพราะสัจธรรมของการเถียง ท้ายที่สุด ทั้งคนเถียงถูกเถียงผิดเถียงแพ้เถียงชนะก็ตาย ha บวกไม้เอกกันหมดอยู่ดี ดังนั้น จุดยืนของอิชั้นในการเข้ามาห้องศาสนา คือ เข้ามาให้สิ่งที่ตัวมี และเข้ามารับสิ่งที่ตัวเองขาด เพื่อไปปรับปรุงการปฏิบัติของตัวเองให้ดีขึ้น ถ้าจะเคยเถียงเพื่อใครอยู่บ้าง จำได้ว่า 3 คนนั้น คือหลวงพ่อปราโมทย์ อิชั้นยืนยันว่าท่านไม่ได้สอนผิด ถัดมา คือ คุณ chaosy จำได้ว่าแกเล่าอะไรเล่นในกระทู้ของแก แล้วคุณจิตไปวีนใส่กระทู้นั้น อิชั้นก็ออกมาแย้งเบา ๆ ว่าปล่อยให้คุณเค เค้าเล่าเถอะ ซึ่งหลังจากนั้น ดูเหมือนคุณจิตจะปรับความเข้าใจกับคุณเคได้ อีกคน คือ คุณเซน ที่มีคุณชายเกรียนตั้งกระทู้ว่าคุณเซนเขียนแล้วอ่านไม่เข้าใจ นอกจากนั้น อิชั้นก็อยู่ปฏิบัติของตัวเองไป เรื่อง 150 ก็ส่วนของเรื่อง 150 ค่ะ อย่างที่บอก ไม่แสดงความเห็น ไม่ใช่ว่าไม่อ่าน แต่อ่านแล้ว ไม่ตอบโจทย์การปฏิบัติของตัวเอง ก็ไม่รู้จะยุ่งทำไม แค่ทำมาหากิน และเจริญสติในชีวิตประจำวัน ก็เหนื่อยตาย hong แล้ว จะให้ไปถือดาบฟาดฟันต่อสู้กับใครอีก โอ๊ย ไม่เอาหรอกค่ะ เรื่องคุณระนาดเอกเหมือนกัน อิชั้นไม่เคยไปมีเรื่องกับแก จะไปบาดหมางกันชาติไหนยังงง รู้แต่ว่า ล็อกอินนี้เป็นคนเขียนหนังสือได้ประชดประเทียดเสียดสีดีมาก อ่านแล้วมันส์พ่ะย่ะค่ะ จำไม่ได้ว่าในอดีตมีกระทู้ที่ถกกันเรื่องอะไร แล้วคุณระนาดเอกมาแสดงความเห็น อิชั้นยังบอกเลยว่า เป็นคนเขียนหนังสือได้ดีมาก ท่าทางจะเป็นคนที่ทำงานเกี่ยวกับแวดวงการขีดๆ เขียนๆ แต่สิ่งที่คุณระนาดเอกนำเสนอ อิชั้นไม่ได้เห็นด้วยกับประเด็นนะคะ ก็เหมือนกับที่ไม่เห็นด้วยกับความเห็นหลายความเห็นในหลายครั้ง เช่นคุณศิษย์พระป่า / คุณโขตาน คุณเซน คุณ chaosy คุณ sirnifti ขอโทษที่ต้องเอ่ยชื่อทุกท่านประกอบการสนทนา แต่อิชั้นมองแยกส่วนค่ะ ไม่เคยเอาชื่อล็อกอินไปบวกอคติในความเห็นแต่ละครั้ง เพราะบางครั้งก็เห็นด้วยกับความเห็นของท่าน ๆ เหล่านั้น ก็ธรรมดา ให้กีบกันไป ส่วนที่อิชั้นออกมาทำอะไรตอนนี้เรื่อง 150 บอกจริง ๆ ว่าพักหลัง ๆ ตั้งแต่มีเรื่องตัดต่อของคุณเนตังมมออกมา รู้สึกได้ถึงความกระเหี้ยนกระหือรือของฝั่งคุณที่มันแสดงออกมาในกระทู้และความเห็นต่างๆ อิชั้นเลยแสดงความเห็นบ้างว่าควรให้อภัยและเมตตาต่อกัน ส่วนที่คุณจะไปผูกโยง หรือกากบาทชื่อล็อกอินอิชั้นว่าเป็นแบบไหน เป็นอะไร ก็สามารถทำได้เต็มที่ค่ะ อิชั้นไม่โกรธพวกคุณ ตอนแรกว่าจะเป็นห่วง ถึงได้ออกมาเตือน แต่คิดอีกที ไม่ห่วงเลยนี่นา เหมือนที่ไม่สนว่าคุณเนตังมม หรือ 150 จะเป็นไง จบค่ะ โอป่ะ จากคุณ : โนบิ โนบีตะ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 18:38:36

ความคิดเห็นที่ 71 อ่ะ  คุณป๋าของข้าเจ้ายังไม่มาเล่าอีก  C'monnnnn   อืมม....พูดถึงคัมมอน...นึกถึงคนนี้แฮะ ใครจะว่าไงป๋าแม็คไม่สน ตอนที่พีค เก่งค่อดดด (bad boy คนนึงในวงการเทนนิสเลยแหละ... ส่วนมากสาวปลื้มนะ พวก bad boy เนี่ย 555) อืมมม...เหมือนพิศาลแล้ว ยังเหมือนซุปเปอร์แม็ค ด้วยแฮะ เก่งงี้สิน๊อ...โจทก์เพียบ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 18:55:51

ความคิดเห็นที่ 72 ช่วงคั่นเวลา....เพิ่มให้อีกคน กำลังฮอท ! (พี่ระนาดจะรู้จักมั้ยเนี่ย  5555) น้องคิม โย่งโก๊ะ ฝ่ายเดียวกันโคดรักคิมเลย แต่ฝ่ายตรงข้ามชังน้ำหน้ายิ่งนัก แช่งให้ต่อต่อยแขนต่อยขาบ้างหละ เท้าพลิกบ้างหละ จะได้โดดไม่ขึ้น ตบไม่ไหว ... น้องคิม ลอยตัว เงื้อตบพัวะๆ เมื่อไหร่ กรรมการกดแต้มรอได้เล๊ย ฝ่านตรงข้ามตายสนิท ล้มกลิ้งกันระนาว ... เฉกเช่นเดียวกะป๋าระนาดเอกที่ฝีมือร้ายมั่กๆ  (หมั่นใส้กันเต็มกลืนแล้วล่ะเซ่  พี่น้องงงงง  เอิ๊กกกก) แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 19:02:56 จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 19:01:11

ความคิดเห็นที่ 73 ยินดีรับฟังความเห็นนะครับ ผมก็เพียงให้ความเห็นว่า ไม่ควรนำประเด็นมาปะปนกันน่ะครับ -------------------------------------- ประเด็นแรก ที่คุณใช้คำว่า "ฝั่งคุณ" ก็ขอชี้แจงว่า ผมไม่มีฝั่ง นะครับ ก็ได้แต่ ปกป้องธรรมวินัย พระไตรปิฎกอรรถกถาเถรวาทครับ ใครกล่าวบิดเบือน ผมก็ชี้แจงไปตามจริง แม้ในเรื่อง การกล่าวคำหยาบคาย ผมก็ไม่เคย สนับสนุน หรือเห็นด้วยแต่อย่างใดครับ ถามว่า เมื่อมีคน ที่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน แล้วมาช่วยกันป้องกันการตัดทอน สิกขาบทปาฏิโมกข์ ๒๒๗ ถ้าคุณไปเรียกคนเหล่านั้นว่า ฝั่งอื่น แล้ว มันหมายถึงว่าอย่างไร ? ล๊อกอินที่ช่วยกันแสดงส่วนร่วมในการ ปกป้อง สิกขาบทปาฏิโมกข์ ๒๒๗ ก็มีไม่น้อยกว่า หนึ่งร้อยล๊อกอินไม่ใช่หรือครับ ท่านเหล่านี้ ก็ล้วนแต่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน มีครูบาอาจารย์ก็ต่างสำนักกัน แต่ทุกคนก็เป็นผู้ห่วงใย ในธรรมวินัยแห่งเถรวาททั้งนั้นครับ -------------------------------------- ประเด็นสอง ที่คุณ โนบิ โนบีตะ สนทนากับผม แต่กลับกล่าวว่า "ตั้งแต่มีเรื่องตัดต่อของคุณเนตังมมออกมา รู้สึกได้ถึงความกระเหี้ยนกระหือรือของฝั่งคุณที่มันแสดงออกมาในกระทู้และความเห็นต่างๆ" คุณ โนบิ โนบีตะ ทราบข้อเท็จจริงแค่ไหนครับ ถึงได้กล่าวเช่นนี้ ในกระทู้ที่ตั้งขึ้นเพื่อตักเตือนคุณเนตังมม และได้มีการสนทนากันกว่าสองร้อยความเห็นนั้น ผมเข้าไปตอบแค่เพียงหนึ่งความเห็นเท่านั้น ที่เป็นการกล่าวแก้ไขการบิดเบือนธรรมวินัย ของ คุณ supatra.p หรือ แม้แต่ คุณ คอแก้ง ที่กัด คุณเนตังมม มาตลอด ในกระทู้นั้น ที่มีการประจาน ก็ยังได้มีความสงสาร มีความกรุณา มีจดหมายมาถึงผมว่า อยากให้เบาๆ เพราะสงสาร และเชื่อว่า คุณเนตังมมจะกลับใจได้ เป็นต้น -------------------------------------- ประเด็นที่สาม หาก คุณไม่เห็นด้วยกับการใช้คำหยาบคาย ได้เข้ามาร่วมติเตียน กรณี ล๊อกอินบางท่านที่ใช้คำหยาบ คุณเองก็ไม่ควรใช้คำหยาบเช่นกัน อย่างเช่นคำว่า ช่างหัวมารดา หรือ ตาย ha   จริงไหมครับ ? ------------------------------------------------------------- พระไตรปิฎก เล่มที่ ๓๕ พระอภิธรรมปิฎก เล่มที่ ๒ วิภังคปกรณ์ ------------------------------------------------------------- [๙๒๑] อสาขัลยะ ความเป็นผู้มีวาจาไม่อ่อนหวาน เป็นไฉน http://www.84000.org/tipitaka/read/?35/921/487 [๘๖๑] สาขัลยะ เป็นไฉน? วาจาใด เป็นปม เป็นกาก เผ็ดร้อนต่อผู้อื่น เกี่ยวผู้อื่นไว้ ยั่วให้โกรธ ไม่เป็นไปเพื่อ สมาธิ ละวาจาเช่นนั้นเสีย,วาจาใด ไร้โทษ สบายหู ไพเราะ จับใจ เป็นวาจาของชาวเมือง เป็นที่ยินดีเจริญใจของชนหมู่มาก กล่าววาจาเช่นนั้น, ความเป็นผู้มีวาจาอ่อนหวาน ความเป็นผู้มี วาจาสละสลวย ความเป็นผู้มีวาจาไม่หยาบคาย ในลักษณะดังกล่าวนั้น อันใด นี้เรียกว่า สาขัลยะ. http://www.84000.org/tipitaka/read/?34/860-861 ๘. สัลเลขสูตร ว่าด้วยธรรมเครื่องขัดเกลากิเลส เธอทั้งหลายพึงทำความขัดเกลาว่า ชนเหล่าอื่นจักกล่าวเท็จ ในข้อนี้ เราทั้งหลายจักงด เว้นจากการกล่าวเท็จ. เธอทั้งหลายพึงทำความขัดเกลาว่า ชนเหล่าอื่นจักกล่าวส่อเสียด ในข้อนี้ เราทั้งหลาย จักงดเว้นจากการกล่าวส่อเสียด. เธอทั้งหลายพึงทำความขัดเกลาว่า ชนเหล่าอื่นจักกล่าวคำหยาบ ในข้อนี้ เราทั้งหลาย จักงดเว้นจากการกล่าวคำหยาบ. http://www.84000.org/tipitaka/pitaka_item/v.php?B=12&A=1237&Z=1517 ------------------------------------------------------------------- ทุพรรณิยสูตรที่ ๒ [๙๔๙] ดูกรภิกษุทั้งหลาย ครั้งนั้นแล ท้าวสักกะจอมเทพประทับนั่งบน อาสนะของพระองค์แล้ว เมื่อจะทรงยังพวกเทวดาชั้นดาวดึงส์ให้ยินดี จึงได้ตรัส พระคาถาเหล่านี้ไว้ในเวลานั้นว่า เราเป็นผู้มีจิตอันโทสะไม่กระทบกระทั่ง เป็นผู้อันความหมุน (มาร) นำไปไม่ได้ง่าย เราไม่โกรธมานานแล ความโกรธ ย่อมไม่ตั้งอยู่ในเรา ถึงเราโกรธก็ไม่กล่าวคำหยาบ และไม่ กล่าวคำไม่ชอบธรรม เราเห็นประโยชน์ของตนจึงข่มตนไว้ ฯ http://www.84000.org/tipitaka/pitaka_item/v.php?B=15&A=7677&Z=7710 --------------------------------------------------------------------------- [๑๖] บุคคลพึงเห็นบุคคลใดผู้มักชี้โทษ เหมือนบุคคลผู้บอกขุมทรัพย์ http://www.84000.org/tipitaka/read/?25/16 --------------------------------------------------------------------------- อย่างไร ผมก็ยินดีรับฟังทุกความเห็น และยินดีที่ได้สนทนากันครับ แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 19:32:06 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 19:10:37 จากคุณ : ชาวมหาวิหาร เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 19:02:46

ความคิดเห็นที่ 74 555555 ขอโทษด้วยนะคะคุณชาวมหาวิหาร ที่อิชั้นใช้คำว่า "ฝั่งคุณ" ไม่รู้จะใช้คำอะไร เพราะขี้เกียจคิด ใช้คำนี้มันสั้นและพิมพ์เร็วดี ส่วนช่างหัวมารดา เป็นสำนวนของคนรุ่นเก่าอย่างอิชั้นที่ติดหนังสือกำลังภายในน่ะค่ะ อันนี้ ไม่ขอโทษ เพราะไม่ถือว่าเป็นคำหยาบ เหมือนที่คุณจัตตาโร เคยใช้ชื่อช่างมอมมัน สมัยที่สนทนาอยู่ที่ลานธรรม คืออันนี้อิชั้นพูดกับตัวเองอยู่เสมอ เวลาเจอสภาวะอะไรที่ควบคุมไม่ได้ ถ้าอยากไปคุม ไปบังคับมัน มันจะเหนื่อยโค่ด ดังนั้น อิชั้นช่างมอมมันดีกว่า ใช้คำนี้เก๋กู้ด พอรับได้ขึ้นมาไหมคะ 555 ส่วนตาย ha ขอโทษค่ะ ที่ทำให้ขัดเคืองใจ อันนี้คะนองปาก คะนองมือจริงไรจริง จากคุณ : โนบิ โนบีตะ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 19:28:20

ความคิดเห็นที่ 75 รับทราบครับผม จากคุณ : ชาวมหาวิหาร เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 19:33:23

ความคิดเห็นที่ 77 ความคิดเห็นที่ 64     ขอกล่าวลาคุณ คุณหมูน้อยตัวขาว ไว้ ณ โอกาสนี้ด้วยนะครับ ปรกติผมเองไม่เคยสนทนากับคุณ คุณหมูน้อยตัวขาว ก็เลยไม่มีอะไรจะพูดยืดยาว หากแต่เห็นว่าคุณ คุณหมูน้อยตัวขาว คงจะสำนึกว่าตนทำลงไปผิดพลาดก็ดี หรือจะเบื่อแล้วไม่อยากเล่นแล้วก็ดี ยังไงก็แล้วแต่ ผมก็ขอให้คุณ คุณหมูน้อยตัวขาว เดินทางโดยสวัสดิภาพนะครับ ลาก่อน จากคุณ : TheAcT   เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 14:11:38   ************************************ เวรกรรม ผผจำคุณหมูน้อยตัวขาวได้แล้ว เคยแซวว่าเป็นพี่อุทัย ให้ตายสินี่ผมแก่ไปซะแล้ว ต้องขออภัยที่ลืมคุณหมูน้อยฯนะครับ อย่าพึ่งไปไหนเลยครับ กลับมาก่อน จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:01:11

ความคิดเห็นที่ 78 http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y10995541/Y10995541.html เราเคยดูบอลกัน ผมจำได้แล้ว บัดซบไทยแพ้ เคลียดบอลลืมเพื่อนเลยอะ จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:02:26

ความคิดเห็นที่ 79 ขอให้เจริญในธรรมทุกๆ ท่านครับ สวัสดี แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 54 05:42:45 จากคุณ : คุณหมูน้อยตัวขาว เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:15:14

ความคิดเห็นที่ 80 อย่าไป จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:21:28

ความคิดเห็นที่ 81 ขอตอบคุณ the act อีกสักนิดละกันนะ แหม นึกว่าจะจำไม่ได้ซะแล้วนะครับ ยังไม่แก่หรอกครับ เพิ่งสามสิบกว่าเอง แก่กว่าผมแค่ ๙ ปีเองน๊า  ฮิฮิฮิ ว่าแต่พี่อุทัยนี่เป็นใครกันล่ะครับ  เค้ากะผมใช้สำนวนเหมือนกันขนาดนั้นเลยหรือ ผมก็คงไม่ได้ไปไหนไกลหรอกครับ อาจจะเข้ามาอ่านบ้าง แต่ยกเลิกสมาชิกน่ะดีแล้ว เพราะถ้ามีล็อกอิน มันจะอดไม่ได้ในการมาโพส มาตั้ง มาตอบ  ขอไปปลีกวิเวกบ้างดีกว่า เล่นมานี่ก็จะครบสองปีแล้ว จากคุณ : คุณหมูน้อยตัวขาว เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:22:46

ความคิดเห็นที่ 82 กีฬาสร้างสามัคคี  เป็นความจริงใช่ไหมเนี้ย ขนาดแค่ระลึกได้ว่าเคยดูบอลด้วยกัน   ก็สร้างไมตรีได้    ดีอ่ะ ฮี่ ฮี่ ฮี่ ************************************* เห็นต่างได้  มองต่างได้     แต่เราจะไม่แตกแยกกันใช่ไหมๆๆๆๆ ที่พวกเราทุกคนได้มาเจอะเจอกันนี่   แม้จะผ่านเน็ตก็ตามที    ก็ยังนับได้ว่าเคยสร้างกุศลร่วมกันมาแน่แท้จึงได้มาเจอกัน จากคุณ : annyfatgirl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:46:24

ความคิดเห็นที่ 83 ถึง คุณหมูน้อยตัวขาว อมยิ้มไม่ใช่สรณะอะไร ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ยกเลิกวันนี้ วันหน้าคิดถึงเพื่อนๆ ก็สมัครเข้ามาใหม่ได้ค่ะ  เราเองก็เคยแจ้งยกเลิกอมยิ้มอันนี้เช่นกัน confirm ทางอีเมล์ไปเรียบร้อย แต่มีเหตุบางประการให้ต้องโทรไปยกเลิก แล้วก็ติดพันมาจนปัจจุบัน เหตุผลที่จะยกเลิกก็คล้ายๆ กับคุณแหละค่ะ  เมื่อ confirm ทางอีเมล์แล้ว อมยิ้มจะ active ไปได้อีกประมาณ 7 วันนะคะ หลังจากนั้นจึงตัด ชั๊บๆ ระหว่างนี้ก็มาคุยกันได้ค่ะ ไปแบบใจร่มๆ ไม่ต้องติดค้างอะไรกับใคร ข้อ ๓. ของคุณนั้น เราขอมองต่างนะคะ ใครจะนับพระอาจารย์ท่านไหน มีทิฎฐิอย่างไร เป็นสิทธิโดยชอบธรรมของท่านนั้นๆ ค่ะ  แต่ที่เป็นประเด็นก็คือการพยายามเผยแพร่คำสอนผิดๆ จะอันตรายกับผู้ไม่รู้ที่หลงเข้าไปอ่านค่ะ ที่ท่านๆ ปกป้องกันก็คือ ปกป้องผู้ที่ไม่รู้นี่แหละค่ะ หากคุณได้อ่านกระทู้ที่เกี่ยวข้องก็จะทราบว่า ไม่มีใครจะพยายามไปเปลี่ยนทิฎฐิความเชื่อของคุณเนตังเมหรอกค่ะ ข้อ ๔. เรายกคำสอนของหลวงพ่อปราโมช เพราะท่านคือผู้ที่สอนให้เราดูจิตดูอารมณ์เป็น หากพูดถึงเรื่องนี้ เราก็มักจะเอ่ยถึงท่าน อย่าเข้าใจผิดด้วยอคติที่คิดขึ้นเองค่ะ :-) ข้อ ๕. คุณเห็นมั้ยคะ คุณแจ้งอะไรไปทาง wm ไม่มีใครรู้ ไม่มีใครสามารถแก้ต่างได้ทันการว่ามันไม่จริง  แต่เราเขียนที่หน้ากระทู้ คุณเห็นและคุณก็มีโอกาสแย้ง นั่นคืออะไรคะ สิ่งที่คุณคิดคุณเขียนมันอาจจะไม่ใช่ก็ได้ จริงมั้ยคะ  แต่ ณ เวลานี้ก็ไม่สำคัญอะไรแล้ว เพราะกระทู้ได้ถูกลบไปเรียบร้อยแล้ว คุณจะมาย้ำพูดในสิ่งที่ถูกตัดสินไปแล้ว ไม่มีประโยชน์ ซ้ำซากค่ะ เราก็ไม่ได้โกรธคุณเป็นการส่วนตัว เพียงหวังว่าสิ่งนี้จะให้แง่คิดกับคุณได้บ้างว่า...ความแตกต่างของคน ของมุมมองนั้นมีแน่ๆ ไม่ใช่เรื่องแปลก การจะหวังให้คนอื่นเป็นเหมือนที่ตัวเองต้องการ โลกคงจะแตกเสียก่อน แฟนคุณคุณยังบังคับเขาไม่ได้เลย จริงมั้ยคะ คุณจะมีบาดแผลโดนใครด่าโดนใครตีมายังไงอันนี้เป็นเรื่องส่วนตัวของคุณเอง กฎระเบียบของชุมชนมีก็ว่ากันไปค่ะ ยินดีที่ได้สนทนาด้วยค่ะ แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 20:51:35 จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:48:56

ความคิดเห็นที่ 84 คืนอมยิ้มไปก็ดีแล้ว  คุณหมูน้อยตัวขาว มันคิกขุเกินไปหน่อย  ไปตั้งมาใหม่เหอะ   แต่หากกลับมาใหม่ ก็ช่วยส่งเสียงบอกกันด้วยค่ะ ^_^ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:51:00

ความคิดเห็นที่ 85 #82  คุยกันด้วยเหตุด้วยผล คุยกันได้อยู่แหละค่ะคุณแอนนี่  คุณแอ็คก็ยังคุยถูกคอกับพี่ระนาดเอก  คุณพัลวันก็ยังคุยกับเรา  พี่ต๋าวมีอะไรก็เตือนเราเลย (อายจัง พี่เค้าคงเห็นว่าเรานี้ง่าวจังแก  อิอิ)   เพียงแต่ต้องคุยอย่างเคารพกัน ไม่ใช่จะเข้ามาสอนแบบไม่ดูตาม้าตาเรือ ไม่ไต่ไม่ถาม เป็นเทวดานางฟ้าลอยเข้ากระทู้มาเลย แบบนี้ก็คุยกันไม่ค่อยรู้เรื่องหรอกค่ะ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:58:37

ความคิดเห็นที่ 86 คห 7 คุณหน้ากากธรรมะ ผมไม่ทราบว่าใครผิดถูกกรณีกระทู้ แต่รู้แต่ว่า คุณเนฯ เป็นคนที่ตั้งใจดีเรื่องศาสนา ให้อภัยกัน ดีต่อศาสนานะครับ เข้าใจดีถึงเจตนาที่ดีของคุณหน้ากากธรรมะนะคะ ก็มีหลายท่านจะรอให้อภัยเธอ นะคะ   แต่ปัญหาคือ เธอไม่รู้ว่าเธอผิดอะไร? และความผิดขั้นบิดเบือนตำราธรรมะ นี่ก็ความผิดหนักทั้งทางโลกและทางธรรม เสียด้วยค่ะ _________________________________ คห9 คุณ Rinta , คห23 คุณธารน้ำและสมาชิกที่รออ่านเรื่องใต้ทางด่วน คุณระนาดเอก คงตั้งกระทู้เองค่ะ เมื่อเขียนเสร็จ เราคงไม่ตั้งแล้วค่ะ จนป่านนี้พันทิพก็ยังไม่ตอบเมลมาเลย เดี๊ยวเราตั้งใหม่ก็เหมือนกับท้าท้ายพันทิพเขา ก็ขอให้คุณระนาดเอก ลงใหม่ทั้งหมดเลยดีไหม? เพราะหลายท่านโดยเฉพาะน้องยิ้มยังไม่ได้อ่านตอนแรก โดนลบไปซะแล้ว คุณระนาดไปเบี้ยวไม่ยอมจ่ายค่าทางด่วนมาเหรอ หืม????.....(ไปโน่นนน )   ____________________________ คห 15 คุณ Act ก็ยังใจดี และให้โอกาสผู้อื่นเสมอ สองสามวันนี้ อ่านที่คุณ Act เขียนแล้ว ต้องบอกว่า เกิดอาการเจริญอาหารอย่างมาก!! คือ อาหย่อย!! ได้ทั้งคุณค่าทางอาหารและรสชาดทีต้องกลับมาอ่านซ้ำ .. กินซ้ำ!! แบบกินจนหมดจานแล้ว ก็ต้องเลียจานจนเกลี้ยง แล้วยื่นจานเปล่าให้แม่ครัว แล้วร้องบอกว่า   " เอาอีก...เอาอีก!! "   _______________________________ คุณ nan97 ตามติดสถานการณ์ ใจดีแจกกิฟตลอด ขอบคุณมากนะคะ :) _____________________________________ คห 22,51 และในกระทู้ “ถึงคุณเนตังเม” หลายความเห็น ที่คุณวงกลมแสดงความห่วงใยให้ตระหนัก และเขียนได้ตรงจุดเน้นๆ ทุกความเห็น เป็นความเห็นที่ต้องอ่านซ้ำ หลายรอบค่ะ __________________________________ ขอบคุณมากค่ะ คุณยามประจำวัน นำเพลงเพราะๆมาฝาก คงชอบฟังเพลงเหมือนกัน :) ต้องขอขอบคุณมากสำหรับ ภาพ คห 50 ที่นำมาให้เพื่อนสมาชิกที่อาจยังไม่ทราบเรื่องได้เห็นหลักฐานการ ตัดแต่งหลักฐานของคุณเนตังมม กรณีนี้ต้องไม่ลืมขอบคุณ “คุณชาวมหาวิหาร”ที่ เป็นคนแรกที่จับพิรุธได้ ส่วนการแก้ไขจัดบรรทัดที่ต้องการทำเนียนให้ดูเหมือนไม่ได้แก้ไขอะไร ก็ไม่พ้นตา ผู้เชี่ยวชาญด้านเอกสารข้อมูลอย่าง “คุณระนาดเอก”ไปได้ _____________________________________ คุณ Gurebu เป็นตัวอย่างและเป็นที่ให้ระลึกถึงเสมอในความซื่อตรงต่อพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์  พร้อมด้วยความเมตา และข้อมูลหลักฐานที่หนักแน่น เป็น อมยิ้ม แข็งๆ ที่มาเมื่อไรก็ต้องอ่านให้ได้ เสมอ ___________________________________ คุณโขตาน เสียดายกระทู้คุณโขตาน ข้าพเจ้าทวงถามพันทิพไปในเมลฉบับเดียวกัน สงสัยว่า  ส อา จนท เขาไม่ทำงานกระมัง ไว้มีความคืบหน้าคงได้เล่าสู่กันฟังอีกทีนะคะ อ้อ ฝากระลึกถึงคุณศิษย์พระป่าด้วยนะคะ ;) _______________________________________ คห 54 คุณ โนบิ โนบิตะ “ไม่ใช่แสดงออกด้วยท่าทีเหมือนฝูงแร้งรุมทึ้งซากสัตว์แบบนี้ คุณเนตังมม ย่อมรู้อยู่แก่ใจว่าตัวเองทำอะไรไว้ ยิ่งรู้ว่ามีคนรู้ว่าตัวเองทำผิด ก็คงไม่ได้มีความสุขหรอกชีวิต สำหรับอิชั้น ใครทำผิด อิชั้นพร้อมจะให้อภัย” สงสัยว่า คุณโนบิ โนบิตะ ไม่ได้ตามเหตุการณ์นะคะ คุณเนตังมม ยังไม่ทราบเลยว่า การตัดแต่งหลักฐาน โดยเฉพาะเอกสารเกี่ยวกับพระไตรปิฎกนี้เป็นความผิดร้ายแรง มีคนทักท้วงก่อนเรา มีคนตั้งกระทู้ทวงถามความรับผิดชอบ   เธอก็ยังไม่ตระหนัก แล้วยังออกมาเถียงฉอดๆ ว่าการตัดแต่งหลักฐานนี้ไม่ผิด  เขาก็เลยทั้งเหน็บและด่าเข้าให้ ใคร ๆในห้องนี้ก็รอว่าเธอจะสำนึกและออกมาขอโทษสักที ข้อความคุณวงกลม หลาย คห ที่ทั้งออกอาการแสดงความเป็นห่วงด้วยตัวหนังสือ หนาๆ ขีดเส้นใต้ หลายความเห็น ที่จะกระตุ้นให้เธอหยุดคิด  ถึงเวลาที่ต้องตาสว่างได้แล้ว   ถ้าคุณโนบิ โนบิตะ ได้ตามกระทู้เดิมๆ ก็จะเข้าใจมากขึ้นนะคะ _______________________________________ คุณหมูน้อยตัวขาว ทัศนะต่างกันได้ค่ะ ไม่โกรธ ไม่ว่ากัน เมื่อมีความเห็นไม่เหมือนกันก็ต้องถกกัน ได้แลกเปลี่ยนแล้วก็จบค่ะ ไม่ค้างคาอะไร ขอเรียนถามนิดนึงนะคะ  ทำไมคุณหมูน้อยตัวขาวจึงกล้าบอกกลางกระทู้ว่าคุณแจ้งลบกระทู้เรา ไม่กลัวเราโกรธเหรอ ไม่กลัวโดนเพื่อนสมาชิกด่าเหรอคะ กระทู้ที่แรก "ถึงคุณเนตังมม"   คุณไม่ได้แจ้งลบ คุณก็ประกาศกลางกระทู้เลยว่าคุณไม่ได้ทำเพราะคุณมีเหตุผลแบบนี้ สมมุติเราถามคุณหนูยิ้ม หนูยิ้มลบกระทู้พี่เหรอ?? หนูยิ้มตอบมาซิ! สมมติถ้าเราถามคุณ annyfatgirl ว่าคุณแอนนี่ลบกระทู้เราเหรอ? ตอบมาซิ! สมมติเราถามคุณหน้ากากธรรมะ คุณแมงกุ๊ดจี่ คุณชาวมหาวิหาร คุณยามประจำวัน คุณTheAct คุณระนาดเอก คุณโขตาน คุณโนบิโนบิตะ  ฯลฯว่าคุณลบกระทู้เราเหรอ? เราว่าท่านเหล่านั้นกล้าตอบ และมีเหตุผลของตัวเองว่า ลบหรือไม่ เพราะอะไร เหมือนที่คุณหมูน้อยฯมีความกล้าตอบ และมีเหตุผลที่สนับสนุนการทำหรือไม่ทำของตัวเอง เราคิดอย่างไรกับกรณี 150 กับกรณีที่เกิดกับคุณเนตังมม เรารู้ตัวเองดี เราจะไล่ต้อนคุณเนตังมมใช่หรือไม่ ก็รู้ตัวเองดี เราตั้งกระทู้มา คุณเนตังมมมาขอบคุณ ต่อมากระทุ้หาย เราก็แค่อยากรู้เท่านั้นเอง ใครจะลบก็ลบไป อยากรู้แค่ว่า คุณเนตังมม แจ้งลบหรือไม่ ก็แค่นั้น ก็แค่อยากรู้แค่นั้นเอง ถ้าเราไล่ต้อน ไล่ตี แล้วคุณเนตังมม หยุดบิดเบือนหลักฐาน แม้จะยังไม่ชัดเจนกับเหตุผลนัก     หากเรารู้ว่า จะเกิดผลอย่างนี้ เราก็ทำ! นี่คุณเนตังมม ไม่ต้องตกนรกตั้งสี่วัน  ถ้ารู้อย่างนี้เราก็ทำ! แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 23:00:03 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 22:38:24 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 22:37:39 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 22:35:31 จากคุณ : เอิงเอย เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 22:32:38

ความคิดเห็นที่ 87 อ่ะ ตอบให้ดูเป็นตัวอย่าง :-) ข้าพเจ้าไม่ได้ลบค่ะพี่เอิง เพิ่งกลับมา  เห็นพี่ริน คุณธารน้ำ พูดถึงเรื่องทางด่วน อยากอ่านเหมือนกันนะคะ  ลงทุนเป็น cheer girl อยู่เนี่ยค่ะ ถามได้ ตอบได้ค่ะ ไม่ได้เป็นการไล่บี้แล่เนื้อเถือหนังอะไรเลย  อย่างในเนื้อกระทู้โต้กันไปมา บางทีพี่เนเค้าถาม หรือคุณมหาถาม หากไม่ใช่เค้าก็ตอบให้กันว่าไม่ใช่  มันอยู่ที่ "อุปทาน" ของคนค่ะ คิดบวก คิดลบ คิดจิ้นปรุงแต่งไปเอง เป็นไปได้ทั้งนั้น  ^_^ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 22:51:44

ความคิดเห็นที่ 88 เข้ามาสารภาพบาปบ้างดีก่า     ไม่ได้แจ้งลบ กระทู้ของคุณเอิงเอย แต่เคยแจ้งลบกระทู้คุณ โขตานทีนึงอ่ะ (กระทู้ที่มีคำว่าหน้าด้านอ่ะ)  แฮะๆๆ   (แต่กระทู้นั้นของคุณโขตานก็อยู่นานนะคะ  สงสัยเพราะเป็นกระทู้ที่คนสนใจเข้าไปตอบกันมาก) จากคุณ : annyfatgirl เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 23:19:44

ความคิดเห็นที่ 89 คุณหนูยิ้ม หายไปหลายวัน กลับมานี่ สงสัยมันเขี้ยวจัด เล่นจัดซะทีเดียวหลาย คคห ต่อกันเลย สงสัย บวกดอกเบี้ย ทบต้น ผมเองก็ไปร้อยเอ็ด ๓ วัน กลับมา อ๊าว ข้าพเจ้า พลาดอะไรดี ๆ ไปหลายเรื่องนะเนี่ย จากคุณ : คอแก้ง เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 23:37:55

ความคิดเห็นที่ 90 ูตกข่าวพอๆ กะคุณคอแก้งเลยค่ะ  รออ่านใต้ทางด่วนอยู่เนี่ย   จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 00:47:10

ความคิดเห็นที่ 91 แก้ไขเมื่อ 03 ต.ค. 54 07:46:42 จากคุณ : bigjinbook เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 01:06:34

ความคิดเห็นที่ 92 แล้วคุณระนาดเอกถูกยึดอมยิ้มรึป่าวคะ ถ้ายังไม่ได้ถูกยึด รีบกลับมาเล่าต่อด่วนเลย ค้างคามาหลายวันแล้วนะคะ อิอิ จากคุณ : nan97 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 01:17:50