ก็บอกมาสิครับผมโกหกตรงไหน
เพราะชัดเจนว่า
4:15 และบรรดาผู้ที่กระทำสิ่งลามก(*1*) จากในหมู่สตรีของพวกเจ้านั้น(*2*) จงให้มีพยานสี่คนของพวกเจ้ายืนยันนางเหล่านั้น(*3*) ถ้าพวกเขายืนยันแล้ว ก็จงกักขังนางเหล่านั้นไว้ในบ้าน จนกว่าความตายจะพรากพวกนาง หรือไม่ก็จะทรงให้มีทางหนึ่งสำหรับพวกนาง(*4*)
มีการลงโทษผ้ทำผิดประเวณีที่แต่งงานแล้วล่ะครับ แต่ไม่ได้บอกว่าทำอะไร
เช่นเดียวกับการละหมาดที่บอกว่า ให้ละหมาด แต่ไม่ได้บอกว่าทำอย่างไร จะ ห้า จะหก จะเจ็ดเวลา
แล้วมีเหตุผลอะไรจะให้ผมเลิกอ้าง เรื่อง ละหมาด เพราะมันเป็นข้อพิสูจน์ให้เราเห็นได้เลยว่า คนอย่าง yaoharee คนอย่างแมทท์ นั้น ทำตัวปฏิเสธฮะดีษ แต่ปรากฎว่า หาทางละหมาดไม่ได้ถ้าปฏิเสธฮะดีษ
อีกอย่างนึงคือ ถ้าบอกว่า การอ้างเรื่องลงโทษด้วยก้อนหินคือการโกหก ดังนั้นการละหมาด 5 เวลา ก็ด้วยสิครับ เพราะ ไม่มีบอกว่า 5 เวลา แล้วจะเอามาจากไหน ล่ะ 5 เวลา? 6 เวลาได้ไหม?
สรุปเราละหมาด 5 เวลา แต่ละเวลา มีกี่รอกาอัต ก็มาจากฮะดีษ ผมถึงบอกไงล่ะครับว่า
ถ้าใครบอกว่าการขว้างด้วยหินจนตายเป็นการต่อเติมศาสนา มันก็ต้องบอกว่าการละหมาด 5 เวลาเป็นการต่อเติมศาสนาด้วย
มันชัดเจนด้วยตัวเองอยู่แล้ว
เหตุผลคุณด้อย และแคบมาก คุณแค่ปฏิเสธเพราะมันไม่ถูกใจ เท่านั้นเองไม่ได้มีหลักการอะไรเลย จะปฏิเสธเรื่องการลงโทษด้วยก้อนหินเพราะเหตุผล ว่าไม่มีในกุรอ่าน แต่ดันไม่บอกว่าละหมาด 5 เวลาก็ด้วย ทั้งๆที่ ละหมาด 5 เวลา ก็ไม่ได้ลงรายละเอียดเช่นกัน
กุรอ่านบอกว่ามีการลงโทษผู้ที่แต่งงานแล้วแต่ผิดประเวณี แต่ไม่ได้บอกว่าลงโทษอย่างไร
ละหมาดก็เช่นกันสั่งให้ทำ แต่ไม่ได้บอกว่าแต่ละเวลาทำเช่นไร
แล้วจะให้ผมหยุดอ้างเรื่องละหมาดเหรอ? ทำไมต้องหยุดในเมื่อเป็นหลักการแบบเดียวกัน เพื่อพิสูจน์ให้เห็นเลยว่า คนอย่าง yaoharee ก็แค่พวกไร้สาระ ไม่มีหลักการอะไรเท่านั้น
<=== อิสลาม ===> บทลงโทษ กรณีผิดประเวณี .. อ.อาลี เสือสมิง
